Ухвала суду № 82510908, 18.06.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/307/19 Справа № 700/894/18 Категорія: ч. 3 ст. 357 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Яценко Г. М. Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю. В.

УХВАЛА

18 червня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів за участю: секретаря Биби Ю. В. Поєдинка І. А., Ятченка М. О. , Довженко Т.В.,прокурораПавленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Черкаської області Носенка В.О. на вирок Лисянського районного суду Черкаської області від 19 грудня 2018 року щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и л а :

02.04.2019 ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області до обвинуваченої ОСОБА_1 застосовано привід в судове засідання.

За повідомленням начальника Лисянського відділення Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Антощенка О.А., виконати ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 02.04.2019 не представилось можливим, оскільки обвинувачена ОСОБА_1 , виявлена по місцю проживання, прибути в суд не має можливості з поважних причин (не має на кого залишити малолітню дитину).

В судове засідання призначене на 16 год. 30 хв. 18.06.2019 ОСОБА_1 повторно не з`явилась, про поважні причини неявки безпосередньо не повідомила. Рекомендоване повідомлення направлене на адресу проживання обвинуваченої, зазначену у вироку суду першої інстанції, повернулось з відміткою про вручення адресату особисто.

Оскільки в апеляційній скарзі заступник прокурора Черкаської області ОСОБА_2 порушує питання про погіршення становища обвинуваченої ОСОБА_1 , то, на виконання вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, її участь в апеляційному розгляді є обов`язковою.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про виконання приводу обвинуваченої, думку прокурора про доцільність застосування щодо останньої повторного приводу в судове засідання, колегія суддів вважає за необхідне, у зв`язку з повторною неявкою обвинуваченої ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції та відсутності підтверджуючих документів, щодо неможливості прибуття в судове засідання, застосувати повторний привід обвинуваченої ОСОБА_1 на наступне судове засідання через Лисянське відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 404, 405, 418 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 повторний привід в судове засідання, відкладене на 16 годину 00 хвилин 30 липня 2019 року.

Копію ухвали про привід направити для виконання начальнику Лисянського відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :