Ухвала суду № 82510682, 12.03.2019, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 696/1103/18

провадження № 1-в/691/5/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., за участю секретаря судових засідань Качан К.Ю., прокурора Вібе С.В., начальника сектору превенції Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Бугаєвського С.І., засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, подання начальника Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду та обмежень ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

на адресу суду, на виконання ухвали апеляційного суду від 01.11.2018 року, з метою запобігання вчинення злочинів, здійснення виховного впливу, на підставі ст.4 п. "в", керуючись ст.3 п."в" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, надійшло подання начальника Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Водоп`янова С.О. про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік та винесення обмежень, з тих підстав, що останній після відбуття покарання, призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21.05.2012 року, на шлях виправлення не став і для себе належних висновків не зробив, систематично порушує громадський порядок та зловживає спиртними напоями. ОСОБА_1 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 15.03.2012 по 01.07.2014, звільнений на підставі ст.2 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року згідно ухвали Березанського міського суду Київської області від 23.06.2014 року. Незважаючи на зроблені письмові попередження про необхідність припинення антигромадського способу життя, зловживання спиртними напоями, і про те, що до нього може бути встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом обмежень не відреагував. 20.09.2018 року, 21.09.2018 року, 25.09.2018 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.2 ст.178, ч.1 ст.175 КУпАП.

Начальник сектору превенції Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Бугаєвський С.І. в судовому засіданні підтримав подання. Туренок ОСОБА_2 не заперечує, вказує, що є судимий, мав адміністративні стягнення за порушення громадського порядку, зловживання спиртними напоями, у зв`язку з чим працівники поліції виносили попередження. Прокурор Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури підтримав подання.

Вислухавши представника Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, Туренка В.В., дослідивши матеріали подання, та врахувавши думку прокурора, приходжу до такого.

За нормами ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

21.05.2012 року ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.308 КК України, вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, до п`яти років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини всього належного йому майна та звільнений на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року згідно ухвали Березанського міського суду Київської області від 23.06.2014 року.

20.09.2018 року ОСОБА_1 в с. Баландине по АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння, мав хитку ходу, нерозбірливу мову, та неохайний зовнішній вигляд, за що 20.09.2018 року притягнутий Кам`янським відділенням поліції до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП України у вигляді попередження (постанова АПО18 №083144 ДОП Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Марченко В.В. по справі про адміністративне правопорушення від 20.09.2018 року).

21.09.2018 року ОСОБА_1 в с. Баландине по АДРЕСА_3 , будучи у громадському місці, розпивав алкогольне пиво, та перебував в стані алкогольного сп`яніння, за що 21.09.2018 року був притягнутий Кам`янським відділенням поліції до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (постанова АПО18 №083145 ДОП Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Марченко В.В. по справі про адміністративне правопорушення від 21.09.2018 року).

ОСОБА_1 незважаючи на зроблені письмові попередження про необхідність припинення антигромадського способу життя, зловживання спиртними напоями і про те, що до нього може бути встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом обмежень не відреагував і знову:

25.09.2018 року ОСОБА_1 в с. Баландине по АДРЕСА_2 , будучи громадському місці, а саме на території школи здійснював паління тютюнових виробів, за що 25.09.2018 року був притягнутий Кам`янським відділенням поліції до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175 КУпАП у вигляді попередження (постанова АПО18 №083146 ДОП Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Марченко В.В. по справі про адміністративне правопорушення від 25.09.2018 року).

Адміністративний нагляд, за нормами п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», встановлюється щодо повнолітніх осіб, в тому числі засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З аналізу наведених вище норм законодавства вбачається, що адміністративний нагляд зорієнтований на досягнення однієї мети, приватної превенції.

При вирішенні питання про встановлення адміністративного нагляду суд враховує поведінку засудженого за весь період відбування покарання, а також дані про попередні судимості засудженого (17.02.1999 року за ч.1 ст.229-6, ч.2 ст.229-6, ст.42 КК України позбавлення волі на три роки з додатковою мірою згідно ст.14 лікування від наркоманії; 18.07.2000 року за ч.1 ст.183-3, 43 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, звільнений 16.11.2001року; 25.12.2003 року за ч.2 ст.296 КК України позбавлення волі три роки, звільнений умовно-достроково 05.08.2004 року; 04.12.2017 року за ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ст. ст. 70, 71 КК України на 2 роки 4 місяці арешту).

ОСОБА_1 , після відбуття покарання за ч.2 ст.308 КК України, звільнений на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, на шлях виправлення не став та систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, та ураховуючи строки погашення судимості (п.8 ч.1 ст.89 КК України), неодноразові притягнення до адміністративної відповідальності, 20.09.2018 року, 21.09.2018 року, 25.09.2018 року за ч.1 ст.178, ч.2 ст.178, ч.1 ст.175 КУпАП, незважаючи на попередження органів Національної поліці, з метою запобігання вчиненню нових злочинів і здійснення виховного впливу, наявні правові підстави для встановлення адміністративного нагляду і обмежень адміністративного нагляду.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

УХВАЛИВ:

подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Баландине, пров АДРЕСА_3 , строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1.Заборонити вихід з дому з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку;

2.Заборонити виїзд за межі Кам`янського району Черкаської області без дозволу Кам`янського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області та зміну місця свого проживання в межах населеного пункту;

3.Заборонити відвідування ресторанів, барів та інших місць вживання спиртних напоїв;

4.З`являтися до Кам`янського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області для реєстрації кожну першу п`ятницю кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв..

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7-ми днів з моменту її оголошення, через Городищенський районний суд Черкаської області.

Суддя Л. П. Синиця