Ухвала суду № 82510175, 20.06.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2450/19

Провадження № 2/645/1333/19

УХВАЛА

Іменем України

20 червня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Сілантьєвої Е. Є.,

за участі секретаря судового засідання – Ятлової Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє вимоги щодо предмета спору-приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мітякіна Світлана Зіновіївна про визначення частки майна, належної померлій на праві спільної сумісної власності, визнання недійсним договору дарування квартири та визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26 квітня 2019 року провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє вимоги щодо предмета спору-приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мітякіна Світлана Зіновіївна про визначення частки майна, належної померлій на праві спільної сумісної власності, визнання недійсним договору дарування квартири та визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за закономвідкрито, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Крім того зазначеною ухвалою розглянуто клопотання витребування доказів та витребувано у Першої ХДНК копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 18.10.2018 року за №63161000 у спадковому реєстрі та за №499/2018 у нотаріуса; у приватного нотаріуса ХМНО Мітякіної С.З. витребувано копії документів, що містяться в матеріалах, пов`язаних з нотаріальним посвідченням договору дарування квартири, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого 13.10.2018 року ПН ХМНО Мітякіною С.З., серія та номер: 2372, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 43481645 від 13.10.2018 року.

В підготовчому судовому засіданні 20 червня 2019 року розглянуто та задоволено клопотання відповідача про залучення доказів.

20.05.2019 р.приватним нотаріусом ХМНО Мітякіною С.З. надано докази витребувані судом ухвалою суду від 26 квітня 2019 року.

28.05.2019 р.Першою Харківською міською державною нотаріальною конторою надано докази витребувані судом ухвалою суду від 26 квітня 2019 року.

Представник позивача адвокат Вишневецька Т.А. та відповідач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, зазначивши, що всі докази надані до позовної заяви та витребувані судом.

ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не з?явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повідомлень поштою зі зворотнім повідомленням, причини неявки суду не відомі.

В підготовче судове засідання приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мітякіна Світлана Зіновіївнане з?явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повідомлень поштою зі зворотнім повідомленням, причини неявки– клопотання про слухання справи за її відсутності, наявні докази надала суду.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє вимоги щодо предмета спору-приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мітякіна Світлана Зіновіївна про визначення частки майна, належної померлій на праві спільної сумісної власності, визнання недійсним договору дарування квартири та визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом– закрити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 червня 2019 року о 14 год. 30 хв., у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, каб. № 14.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Сілантьєва Е.Є.