Рішення № 82509640, 20.06.2019, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/446/19

провадження № 2/632/263/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В.

за участю секретаря Бойченко С.В, розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання, -

УСТАНОВИВ:

26 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, що відповідач є її батьком.

На теперішній час ОСОБА_1 є студенткою Харківського національного університету міського господарства ім. О.М. Бекетова, навчається на денній формі навчання та потребує матеріальної допомоги на придбання продуктів харчування, одягу, взуття та ін.

Просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, до закінчення терміну навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

05 квітня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 24 квітня 2019 року.

24 квітня 2019 року відкладено підготовче засідання на 27 травня 2019 року у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача по справі.

27 травня 2019 року закрито підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні 20 червня 2019 року

Позивач в судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, у судове засідання не прибув, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомив, відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк не надав.

Враховуючи одночасне існування вищезазначених умов суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.11.2000 року виданого Первомайським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області України (а.с.9).

ОСОБА_1 є студенткою Харківського національного університету міського господарства ім. О.М. Бекетова, та навчається на денній формі навчання, що підтверджується довідкою № 391/12 від 21.02.2019 р., строк навчання з 01.09.2017 по 30.06.2021 (а.с.10).

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчатися і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки повинні утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, до закінчення навчання, або до досягнення дитиною 23 річного віку, що не суперечить вимогам закону, відповідає інтересам дитини та відповідача по справі.

В порядку ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст.180-182, 199 СК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 247, 259, 264, 265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання, але не більше як до досягнення донькою 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач може оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Держава в особі Державної судової адміністрації України, реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Повний текст рішення складено 20.06.2019 року.

Суддя: А. В. Росоха