Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
01.03.10 Справа № 23/16пн.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний центр відпочинку", м. Луганськ
до 1. Приватного підприємства "Іст Лайн Луганськ", м. Луганськ
2. Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Луганського обласного управління, м. Луганськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача –Ленінський відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ
про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту
Суддя Воронько В.Д.
Секретар судового засідання Гаврілова І.В.
в присутності представників сторін:
від позивача –Малахов П.В., паспорт серії ЕН № 682302, виданий 22.11.2008р. Ленінським РВ Луганського МУ УМВС України в Луганській області;
від 1-го відповідача –представник не прибув;
від 2-го відповідача –Пономаренко П.І., довіреність № 348 від 15.02.2010р.;
від третьої особи - Ленінського ВДВС Луганського МУЮ –Чаус Г.С., довіреність б/н від 01.03.2010р.
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молодіжний центр відпочинку" звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Іст Лайн Луганськ" та Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання права власності на пересувну дробильну сортувальну установку ПДСУ-30 та звільнення її з-під арешту, який накладено постановою державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції. Ухвалою суду від 10.02.2010р. прийнято зазначену позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 23/16пн, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача Ленінський відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, зобов’язано позивача доплатити державне мито у розмірі 11813 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Виходячи з того, що спірне майно - пересувна дробильна сортувальна установка ПДСУ-30, виступає предметом договору застави від 21.01.2008р., укладеного між Акціонерним банком "БРОКБІЗНЕСБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Молодіжний центр відпочинку", даний спір може вплинути на права чи обов'язки заставодержателя за зазначеним вище договором застави. У зв'язку з викладеним, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Луганської філії (м. Луганськ, вул. Шелкового, 1, ідентифікаційний код 19065841).
Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Луганської філії (м. Луганськ, вул. Шелкового, 1, ідентифікаційний код 19065841).
2.Розгляд справи відкласти на 15.03.2010 на 11 год. 40 хв.
3.Зобовязати позивача –здійснити доплату державного мита в розмірі 11813 грн. 00 коп., оригінал платіжного документа, що підтверджує доплату державного мита, надати суду, надати заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях –для огляду в засіданні, надати документи підтверджуючі право власності на ПДСУ-30, документи підтверджуючі право власності ПП "Альбатрос" на ПДСУ-30, документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до справи), надіслати третій особі - Публічному акціонерному товариству "БРОКБІЗНЕСБАНК" копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надіслання надати суду.
4.Зобов’язати 1-го відповідача – надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати документи підтверджуючі право власності і розпорядження ПДСУ-30, надати документальне підтвердження повноваження юридичної особи (оригінали для огляду, копії до справи), відомості про ідентифікаційний код.
5.Зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради - надати довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію Луганської філії Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" (м. Луганськ, вул. Шелкового, 1, ідентифікаційний код 19065841).
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя В.Д. Воронько
Судове рішення № 8250962, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 23/16пн. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: