
Номер справи 623/2356/19
Номер провадження 3/623/524/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2019 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Тюменської області, РФ, громадянина РФ, паспорт громадянина РФ для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , виданий 29.10.2018, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (російською АДРЕСА_2 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
за статтею 173 КУпАП.
Правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлений.
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 046129 від 12 червня 2019 року громадянин ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, чим скоїв правопорушення, передбачене статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 вину визнав, але зазначив, що дійсно у підвищеному емоційному стані він висловлювався на адресу своєї сусідки нецензурною лайкою, але тільки у відповідь на те, що вона вчинила вночі сварку біля вхідних дверей його квартири, після якої у його дитини, яка є інвалідом дитинства, сталася істерика і в теперішній час вона перебуває у лікарні в критичному стані.
Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , надані ним у судовому засіданні, суддею встановлено наступне.
11 червня 2019 року, близько 23 години 10 хвилин, громадянин ОСОБА_1 , знаходячись у під`їздї АДРЕСА_4 будинку АДРЕСА_5 , в ході сварки з гр. ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим образив її, вчинив дрібне хуліганство.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 046129 від 12 червня 2019 року, копією довідки АРМОР (а.с.3), копією рапорту співробітника чергової частини Ізюмського ВП ГУ НП в Харківській області про надходження заяви та реєстрацію її в ЖЄО (а.с.4), копією заяви потерпілої ОСОБА_2 та її поясненнями (а.с.5,6), поясненнями особи, стовоно якої складено протокол про адміністративне правопорушення – ОСОБА_1 (а.с.7), копією паспорту громадянина РФ на ім`я ОСОБА_1 (а.с.8), поясненнями особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, наданими ним у суді, іншими матеріалами справи.
Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 173 КУпАП, оскільки він дійсно вчинив дрібне хуліганство.
Згідно статті 173 КУпАП України, вчинення дрібного хуліганства тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Відповідно до статті 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
З урахуванням вищевикладеного суддя вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись статтями 27, 33, 34, 35, 401, 173, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривень 00 копійок (отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37283992, код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31118106020012, код класифікації доходів: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т. Д. Бєссонова
Судове рішення № 82509295, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/2356/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: