Рішення № 82509224, 20.06.2019, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Провадження № 2/628/628/19

Справа № 628/1024/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Гетьман Л.В.,

при секретарі - Разєнковій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного судового провадження у залі суду в м. Купянську цивільну справу за позовною заявою кредитної спілки «Наша довіра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач кредитна спілка «Наша довіра» звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказуючи, що 25.01.2014 року, між КС «Наша довіра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 715, за яким КС «Наша довіра» зобов`язалась надати позичальнику ОСОБА_1 кредит у розмірі 10000 грн., терміном на 24 місяці з 25.01.2014 р. по 25.01.2016 р. під проценти, виходячи із ставки 48 % річних. Для забезпечення повного і своєчасного виконання позичальником ОСОБА_1 своїх зобов`язань по договору, між КС «Наша довіра» та ОСОБА_2 25.01.2014 р. був укладений договори поруки № 715 за яким поручитель спільно зобов`язався відповідати по зобов`язанням ОСОБА_1 у повному обсязі. Взяті на себе зобов`язання ОСОБА_1 належним чином не виконала, допустивши прострочення платежів, у результаті чого, станом на 20.04.2019 року заборгованість ОСОБА_1 перед кредитною спілкою «Наша довіра», за даним кредитним договором, склала 8278,33 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши суду письмову заяву згідно якої, просить суд розглянути справу у його відсутність, підтримав позовні вимоги, які просить суд задовольнити, у разі неявки відповідача просив винести заочне рішення по справі.

Відповідачі у судове засідання з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідно кредитного договору від 25.01.2014 року відповідач ОСОБА_1 уклав договір кредиту № 715 з кредитною спілкою «Наша довіра» за яким отримала кредит у сумі 10000 грн. та зобовязалась повернути його у строк до 25.01.2016 р. і сплатити кошти за користування кредитом, виходячи зі ставки 48 % річних. (а.с.4,5).

Відповідно договору поруки № 715 від 25.01.2014 року, між КС «Наша довіра» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, за яким поручитель зобов`язалась відповідати по зобов`язанням ОСОБА_1 у повному обсязі у випадку невиконання нею своїх зобов`язань по кредитному договору. (а.с.6).

Взяті на себе зобовязання відповідач ОСОБА_1 не виконав, допустивши прострочення платежів, у результаті чого станом на 20.04.2019 року заборгованість за даним договором склала 8278,33 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.9).

Суд вважає, що зазначених обовязків відповідач своєчасно не виконав, а тому з нього необхідно стягнути заборгованість за договором кредиту на користь позивача.

Таким чином суд визнає позовні вимоги, в частині відшкодування боргу по договору кредиту, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 1213, 78, 79, 89, 141, 206, 264, 265, 280, 351, 352, 354, 355,ЦПК України, ст.ст. 554, 610, 611, 614, 623, 625, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву кредитної спілки «Наша довіра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Наша довіра» заборгованість за договором кредиту № 715 від 25.01.2014 р. у розмірі 8278 грн. 33 коп. та судовий збір у розмірі 1921 грн.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Суддя Л.В. Гетьман