Ухвала суду № 82509093, 20.06.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/2080/19

Провадження № 2/639/1190/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові заяву позивача ОСОБА_1 про виклик свідків цивільній справі №639/2080/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Приватне акціонерне товариство «Універсал Банк», Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про визнання факту проживання однією, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частки у спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа.

22 травня 2019 року від позивача по справі, надійшла заява про виклик свідків, відповідно до якої, на підтвердження обставин справи, вона просила суд викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідків:

1. ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

2. ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

3. ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

4. ОСОБА_7 , який проживає за адресою:

АДРЕСА_4 . ОСОБА_8 , яка проживає за адресою:

АДРЕСА_5 . ОСОБА_9 , яка проживає за адресою:

АДРЕСА_6 . ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 .

8. ОСОБА_11 , який проживає за адресою:

АДРЕСА_8 . ОСОБА_12 , яка проживає за адресою:

АДРЕСА_9 . ОСОБА_13 , яка проживає за адресою:

АДРЕСА_10 . ОСОБА_14 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_11 .

12. ОСОБА_15 , який проживає за адресою: АДРЕСА_11 .

13. ОСОБА_16 , яка проживає за адресою:

АДРЕСА_12 . ОСОБА_17 , який проживає за адресою:

АДРЕСА_13 . ОСОБА_18 , яка проживає за адресою:

АДРЕСА_14 . ОСОБА_19 , який проживає за адресою: АДРЕСА_15 .

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для всебічного та повного розгляду справи необхідно задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 та викликати і допитати в судовому засіданні в якості свідків зазначених вище осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.91, 116 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виклик свідків цивільній справі №639/2080/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Приватне акціонерне товариство «Універсал Банк», Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про визнання факту проживання однією, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частки у спільному майні - задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків:

1. ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

2. ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

3. ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

4. ОСОБА_7 , який проживає за адресою:

АДРЕСА_4 . ОСОБА_8 , яка проживає за адресою:

АДРЕСА_5 . ОСОБА_9 , яка проживає за адресою:

АДРЕСА_6 . ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 .

8. ОСОБА_11 , який проживає за адресою:

АДРЕСА_8 . ОСОБА_12 , яка проживає за адресою:

АДРЕСА_9 . ОСОБА_13 , яка проживає за адресою:

АДРЕСА_10 . ОСОБА_14 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_11 .

12. ОСОБА_15 , який проживає за адресою: АДРЕСА_11 .

13. ОСОБА_16 , яка проживає за адресою:

АДРЕСА_12 . ОСОБА_17 , який проживає за адресою:

АДРЕСА_13 . ОСОБА_18 , яка проживає за адресою:

АДРЕСА_14 . ОСОБА_19 , який проживає за адресою: АДРЕСА_15 .

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович