Ухвала суду № 82507195, 20.06.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3053/17

Провадження 1-кп/524/33/19

УХВАЛА

20.06.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: Олейнікової Г.М.

при секретарі: Хім,як І.М.

за участю прокурора: Замулка О.А.

захисника Шевченка С.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017170090000352 від 24.01.2017 року відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 286 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017170090000352 від 24.01.2017 року відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 286 ч.2 КК України.

У зв`язку з тим ,що прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Замулком О.А. було заявлено клопотання про допит експерта Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса ОСОБА_3 , а останній здійснює свою діяльність в м. Харкові , тому з метою забезпечення оперативності судового провадження , суд вважає вирішити питання про судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Харкова у зв`язку із допитом експерта Ольхова В.С.

Суд вислухавши думку учасників судового процесу , прокурора, який не заперечує проти проведення наступного судового засіданні в режимі відеоконференції, потерпілого ОСОБА_2 , який також не заперечував проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, захисника Шевченка С.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , які при вирішенні питання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції покладаються на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків :

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що експерт ОСОБА_3 здійснює свою діяльність в м. Харкові , а прокурором було заявлено клопотання про його допит у судовому засіданні в Автозаводському районому суді м. Кременчука , який знаходиться на значній відстані від м.Харкова, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає допит судового експерта Харківського НДІСЕ ім. засл. Проф.. М.С. Бокаріуса Ольхова В.С. за необхідне здійснити в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Харкова.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню за №12017170090000352 від 24.01.2017 року відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 286 ч.2 КК України, яке призначене на 26.07.2019 року о 09 год. 00 хв., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова..

Ленінському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області.

Копію ухвали направити Ленінському районному суду м. Харкова для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: