Рішення № 8250676, 04.03.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.10                                                                                 Справа № 1/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Трест Рубіжанськхімбуд”, м. Рубіжне Луганської області

до Акціонерного товариства закритого типу “Лисичанське будівельне управління”, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 210210 грн. 12 коп.

Суддя Н.М.Зюбанова

П р е д с т а в н и к и:

від позивача –Дубровін А.В., дов. від 08.02.10 № АО-1-09/01;

від відповідача –не прибув;

Суть спору: про стягнення 203276 грн. 46 коп. боргу, 4452 грн. 59 коп. неустойки, 1829 грн. 48 коп. інфляційних нарахувань та 651 грн. 59 коп. 3 % річних.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 16.02.10 № 4 підтверджує факт укладання договору підряду від 03.12.07 № 1-08 та виконання позивачем робіт, але проти задоволення позову заперечує частково за пропуском строку позовної давності.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд дійшов до наступного.

Так, між Акціонерним товариством закритого типу “Лисичанське будівельне управління'' /відповідачем/ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Трест "Рубіжанськхімбуд" /позивачем/ було укладено договір підряду № 1-08 від 03.12.07 з додатковими угодами до нього від 01.09.08, від 10.11.08, за умовами яких позивач прийняв на себе зобов’язання виконати роботи по заміні опалення та водопроводу в управлінні, а відповідач – оплатити їх на підставі актів прийняття робіт після їх підписання, що передбачено п. 11.1 укладеного договору.

Правове регулювання правовідносин сторін здійснюється главою 61 ЦК України. Зокрема, ст. 837 ЦК України передбачено, що за договором підряду одна сторона /підрядник/ зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони /замовника/, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно зі ст. 882 ЦК України передача робіт підрядником і приймання їх замовником оформлюється актом, підписаним обома сторонами. У випадку відмови однієї із сторін від підписання акту, про це вказується в акті, і він підписується другою стороною.

          Як було встановлено при розгляді справи, з боку позивача зобов'язання по виконанню передбачених договором робіт виконане належним чином, що підтверджено матеріалами справи, у т.ч. підписаними сторонами актами приймання виконаних підрядних робіт за формою КБ-2в, перелік яких наведений у позовній заяві, у т.ч. за січень 2008 року № 1 на суму 71784 грн. 00 коп., за вересень 2008 року б/н на суму 114679 грн. 20 коп., за жовтень 2008 року № 1-10 на суму 13868 грн. 64 коп. та за грудень 2008 року б/н на суму 2944 грн. 62 коп., а всього на суму 203276 грн. 46 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, укладеним договором підряду та додатковими угодами до нього чітко не передбачено строк оплати виконаних робіт, тому позивач обґрунтовано звернувся до відповідача з претензією за листом від 23.11.09 № 1/430, яка є вимогою про сплату боргу у відповідності до ст. 530 ЦК України, якою передбачено, якщо строк /термін/ виконання боржником обов'язку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Повідомленням про вручення поштового відправлення за № 9300700001268 підтверджено одержання відповідачем претензії 03.12.09, після чого ним не проведено оплату боргу, тому суд встановлює за матеріалами справи факт прострочення сплати відповідачем боргу у сумі 203276 грн. 46 коп. за підписаними сторонами актами прийняття робіт.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Щодо стягнення 651 грн. 59 коп. 3% річних /за період з 11.12.09 по 18.01.10/ та 1829 грн. 48 коп. інфляційних нарахувань /за січень 2010 року/, то вимоги позивача є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань передбачена сторонами п. 14.4 укладеного договору у вигляді неустойки /пені/ в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час прострочення зобов'язань від суми невиконаних зобов'язань за кожний день прострочення, яка підлягає до стягнення у сумі 4452 грн. 59 коп. /за період з 11.12.09 по 18.01.10/.

За вказаних обставин позов підлягає задоволенню повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

Заперечення відповідача за відзивом відхиляються судом за необґрунтованістю, оскільки за матеріалами справи відсутні підстави для застосування до спору правил позовної давності, яка не сплила на час звернення позивача до суду з позовними вимогами, у т.ч. скороченої.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

           2. Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу “Лисичанське будівельне управління”, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Артемівська, буд. 41, ідент. код 03385874 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест "Рубіжанськхімбуд", м. Рубіжне Луганської області, вул. Трудова, б. 5, ідент. код 31401483 - 203276 грн. 46 коп. боргу, 4452 грн. 59 коп. пені, 1829 грн. 48 коп. інфляційних нарахувань, 651 грн. 59 коп. 3 % річних, 2102 грн. 10 коп. витрат по держмиту та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення –09.03.10.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді Г.А.Кравцова