Ухвала суду № 82506510, 20.06.2019, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

20 червня 2019 р. м. Кремінна Справа № 414/2982/18

Провадження № 1-кп/414/65/2019

Кремінський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю прокурора: Леця Ю.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника: Шмуйлової І.М.

секретаря: Водолазської Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за№12018130460000776 від 22 жовтня 2018 року, за №12018130460000821 від 10 листопада 2018 року, за №12019130460000010 від 03 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , постійного місце проживання не має, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з необхідністю відкладення розгляду справи на строк, який перевищує строк тримання під вартою, судом поставлено питання про доцільність продовження обвинуваченому строку тримання під вартою.

Прокурор Лець Ю.В. заявив клопотання про продовження обвинуваченому строк тримання під вартою на 60 днів. Крім того, заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Шмуйлова І.М. не заперечували проти клопотань прокурора.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Відповідно до п. 1 ч. 3, ч. 5 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою. Суд зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання обвинуваченого під вартою.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні двох злочинів середньої тяжкості та двох тяжких злочинів, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, від явки до суду ухилявся, неодноразові ухвали про здійснення приводу через органи внутрішніх справ не виконані у зв`язку з відсутністю останнього за місцем реєстрації та проживання, постійного місця проживання не має, тому суд вважає, що обвинувачений може продовжити протиправну діяльність або знову ухилитися від явки до суду, отже суд вважає наявними ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, встановлені ухвалою суду від 20 травня 2019 року.

Отже суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк тримання під вартою на 60 днів, тобто по 18 серпня 2019 року включно.

Щодо клопотання про привід свідків суд зазначає наступне.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 цього Кодексу слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

У зв`язку з тим, що свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 викликалися у судове засідання судовими повістками з повідомленням, які ними отримані, але до суду не з`явилися, причини неявки не повідомили, тому суд вважає за необхідне здійснити їх привід у наступне судове засідання.

Керуючисьп. 1 ч. 2 ст. 66, ч. 3 ст. 142, ст. ст. 177, 197, 199, 327, 331 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто по 18 серпня 2019 року включно.

Відкласти судовий розгляд та призначити нове судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України на 13 серпня 2019 року о 14-00 годині.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

На вказану дату та час доставити приводом у судове засідання до Кремінського районного суду Луганської області за адресою: площа Красна, 5 в м. КреміннаЛуганської області свідків:

1) ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

2) ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

Виконання ухвали в частині приводу доручити начальнику Кремінського ВП ГУНП в Луганській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Ковальов