Ухвала суду № 82505695, 14.06.2019, Тетіївський районний суд Київської області

14.06.2019 Справа № 380/884/18

Провадження по справі № 2/380/8/19

У Х В А Л А

Іменем України

14 червня 2019 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

з участю адвокатів: Мартинюка Н.Р., Зінченка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом фермерського господарства «Ланецького» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним,

встановив:

ФГ «Ланецького» звернулося до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір поруки № 2 (на забезпечення зобов`язання позичальника за договором позики), укладений 1 листопада 2015 року між ОСОБА_2 та ФГ «Ланецького», посилаючись на те, що голова ФГ «Ланецького» Ланецький І.Є. не мав повноважень на укладення такого договору, діяв в своїх власних інтересах, а не в інтересах господарства.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Мартинюк Н.Р. заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати в ОСОБА_2 оригінал протоколу № 7-П зборів засновників ФГ «Ланецького» від 01.11.2015 року, оскільки існують сумніви щодо його існування взагалі. Причиною пропуску строку для подання клопотання про витребування доказів зазначає своє перебування за межами України під час проведення підготовчого судового засідання у справі, що підтверджує копією закордонного паспорту.

Представник відповідача ОСОБА_2 . адвокат Зінченко Д.В. проти заявленого клопотання заперечив, вважає, що суду достатньо копії даного протоколу.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, причини його неявки суду не відомі.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку сторін, суд вважає поважною причиною пропуску представником позивача строку для подання клопотання про витребування доказів його перебування за межами України під час проведення підготовчого судового засідання у справі, а тому клопотання приймає до розгляду та вважає за необхідне його задовольнити, оскільки протокол № 7-П зборів засновників ФГ «Ланецького» від 01.11.2015 року є основним доказом у справі, а його достовірність можливо перевірити лише наданням в судове засідання оригіналу.

Керуючись ст.ст. 84,258-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати в ОСОБА_2 оригінал протоколу № 7-П зборів засновників ФГ «Ланецького» від 01.11.2015 року.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , для виконання.

Витребувані матеріали направити до Тетіївського районного суду Київської області (09801, м. Тетіїв, вул. Соборна, 27 Київської області) в строк до 5 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Т.П.Косович