Ухвала суду № 82505295, 14.06.2019, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1802/18

Провадження 1-кс-1033/19

ухвала

Іменем України

14 червня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б.,

при секретарі судового засідання Авсюкевич Н.В.

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Друзь В.В. про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018111200000418 від 25.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначив, що у 2017 році між Деревянською сільською радою, (код ЄДРПОУ 04362740) та ПП “Шляхбуд Тітан” (код ЄДРПОУ 36820838) укладено низку договорів про капітального та поточний ремонт доріг.

Згідно висновку експерта Київського КНДЕКЦ №12-5/235 від 19.10.2018 року встановлено, обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт за договором №11 про капітальний ремонт дороги по вул. Хуторна, вул. Сонячна в с. Деревяна, Обухівського району Київської області на момент проведення експертизи не відповідають обсягам та вартості невиконаних робіт, визначеним узгодженою проектно-кошторисної та фінансово-звітною документацією орієнтовно на суму 142 005,56 грн.

Також згідно висновку експерта Київського КНДЕКЦ №12-5/236 від 19.10.2018 року встановлено, обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт за договором №34 про капітальний ремонт дороги по вул. Хуторна, в с. Деревяна, Обухівського району Київської області на момент проведення експертизи не відповідають обсягам та вартості невиконаних робіт, визначеним узгодженою проектно-кошторисної та фінансово-звітною документацією орієнтовно на суму 204 368,59 грн.

Також встановлено, що між Деревянською сільською радою та КП “ШЕУ Деснянського району м. Києва” укладено договір №23 від 18.04.2017 року “Про технічний нагляд” по “Капітальному ремонту дороги за адресою вул. Сонячна, Хуторна, в с. Деревяна, Обухівського району Київської області та договір №38 від 11.09.2017 Про технічний нагляд” по “Капітальному ремонту дороги за адресою вул. Хуторна, в с. Деревяна, Обухівського району Київської області.

Згідно вище зазначених договорів КП “ШЕУ Деснянського району м. Києва” приймає на себе...Здійснення технічного нагляду по обєкту:”Капітальний ремонт дороги за адресою: вул. Хуторна, вул. Хуторна, вул. Сонячна в с. Деревяна, Обухівського району, Київської області.

В подальшому представником технічного нагляду було проведено огляди прихованих робіт виконаних ПП “Шляхбуд “Тітан”, згідно яких, - згідно яких, роботи виконані у відповідності з проектною документацією, стандартами, будівельними нормами і правилами, технічними умовами і відповідають вимогам їх приймання.

Тобто, документи КП “ШЕУ Деснянського району м. Києва” (код ЄДРПОУ 04590234, м. Київ, вул. Миколи Закревського 29), щодо здійснення технічного нагляду за виконанням вище зазначених робіт, за вказаними договорами, наказів про призначення відповідальних осіб, їх посадових інструкцій, журналів технічного нагляду, наказів про призначення на посади та посадові інструкції осіб, які підписували вище зазначені договори, у вказаному кримінальному провадженні, є матеріальними об`єктами, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме привласнення та розтраті бюджетних коштів, тобто згідно ст. 98 КПК України являються речовими доказами. Відповідно до п. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи КП “ШЕУ Деснянського району м. Києва” (код ЄДРПОУ 04590234, м. Київ, вул. Миколи Закревського 29), щодо здійснення технічного нагляду за виконанням вище зазначених робіт, за вказаними договорами, наказів про призначення відповідальних осіб, їх посадових інструкцій, журналів технічного нагляду, наказів про призначення на посади та посадові інструкції осіб, які підписували вище зазначені договори, можуть бути використані як докази, а також необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, з метою використання при проведенні судово-почеркознавчої експертизи, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням вказаних документів можуть бути створені можливості для їх знищення або переховування, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що перебувають у володінні КП “ШЕУ Деснянського району м. Києва” (код ЄДРПОУ 04590234, м. Київ, вул. Миколи Закревського 29), слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Друзь В.В. в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, враховуючи вищевикладене, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПК «ШЕУ Деснянського району м. Києва».

Крім того, вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки відповідних доказів та належного обґрунтування щодо підстав для вилучення оригіналів документів, слідчим не надано. Враховуючи викладене у вказаній частині клопотання є необґрунтованим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 132, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Друзя В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Друзю Віталію Вікторовичу, до оригіналів докуменів КП “ШЕУ Деснянського району м. Києва” (код ЄДРПОУ 04590234, м. Київ, вул. Миколи Закревського 29), щодо здійснення технічного нагляду, до договору №23 від 18.04.2017 року “Про технічний нагляд” по “Капітальному ремонту дороги за адресою вул. Сонячна, Хуторна, в с. Деревяна, Обухівського району Київської області” та договору №38 від 11.09.2017 Про технічний нагляд” по “Капітальному ремонту дороги за адресою вул. Хуторна, в с. Деревяна, Обухівського району Київської області”, а саме: наказів про призначення відповідальних осіб з технічного нагляду по “Капітальному ремонту дороги за адресою вул. Сонячна, Хуторна, в с. Деревяна, Обухівського району Київської області” та “Капітальному ремонту дороги за адресою вул. Хуторна, в с. Деревяна, Обухівського району Київської області”, та їх наказів про призначення на посади у КП “ШЕУ Деснянського району м. Києва”, їх посадових інструкцій, журналів технічного нагляду, щомісячні акти наданих послуг по технічному нагляду, положення/статут КП “ШЕУ Деснянського району м. Києва” (код ЄДРПОУ 04590234, м. Київ, вул. Миколи Закревського 29), наказів про призначення на посади та посадові інструкції осіб, які підписували договір №23 від 18.04.2017 року “Про технічний нагляд” по “Капітальному ремонту дороги за адресою вул. Сонячна, Хуторна, в с. Деревяна, Обухівського району Київської області та договір №38 від 11.09.2017 Про технічний нагляд” по “Капітальному ремонту дороги за адресою вул. Хуторна, в с. Деревяна, Обухівського району Київської області, які зберігаються у КП “ШЕУ Деснянського району м. Києва”, за адресою: м. Київ, вул. Миколи Закревського 29, з подальшим вилученням копій документів.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 13 липня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: О.Б. Тиханський