
Справа № 372/1645/18
Провадження 2-136/19
ухвала
Іменем України
14 червня 2019 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Зінченко О.М.
при секретарі Євдокімова В.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Обухівського районного суду на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивача, в судові засідання на 22.03.2019 року,15.04.2019 року, 21.05.2019 року та 14.06.2019 року не з`явився. Про судовий розгляд справи належним чином та у встановленому процесуальним законом порядку повідомлявся. Клопотань про розгляд справи у його відсутність до суду не подавав.
Представник відповідачів ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку неявкою неодноразово представник позивача.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, при винесені рішення покладається на розсуд суду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов обґрунтованого висновку про необхідність залишення вказаної позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. п. 3 ч. 1 ст. 257, 352, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення, залишити без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з позовом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М.Зінченко
Судове рішення № 82505163, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 14.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/1645/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: