Ухвала суду № 82505157, 19.06.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7804/19

Провадження №1-кс/369/2497/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12019110200002544 від 29.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206-2, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 365-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку жилого приміщення у кримінальному провадженні № 12019110200002544 від 29.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206-2, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління національної поліції у Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018110200006921 від 05.12.2018 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України щодо вчинення учасницею ТОВ «КОНСЕНТ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» ОСОБА_6 кримінального правопорушення у вигляді шахрайського заволодіння активами ТОВ «Омокс».

В межах вказаного провадження слідчим суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області 28.02.2019 року постановлено ухвалу, згідно якої було накладено арешт на корпоративні права Товариства з обмеженою відповідальністю «Консент Капітал Менеджмент» (код ЄДРПОУ 35575477»; на частку, належну Товариству з обмеженою відповідальністю «Консент Капітал Менеджмент», код ЄДРПОУ 35575477, у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс», код ЄДРПОУ 23154102, що становить 7,78% статутного капіталу з розміром внеску до статутного капіталу 3436280,00 грн.; грошові кошти Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Консент Капітал Фінанс» код ЄДРІСІ 2331635, розміщені на рахунках банківських установ України; грошові кошти Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Консент Капітал» код ЄДРІСІ 2331300, розміщені на рахунках банківських установ України.

Державний реєстратор КП «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу», ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що на корпоративні права Товариства з обмеженою відповідальністю «Консент Капітал Менеджмент» (код ЄДРПОУ 35575477», зокрема на частку, належну Товариству з обмеженою відповідальністю «Консент Капітал Менеджмент», код ЄДРПОУ 35575477, у статутному капітал Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс», код ЄДРПОУ 23154102, що становить 7,78% статутного капіталу з розміром внеску до статутного капіталу 3436280,00 грн. накладено арешт, провів незаконні реєстраційні дії, які спричинили тяжкі наслідки.

29.05.2019 року кримінальне провадження №12019110200002544 від 29.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206-2 КК України та кримінальне провадження №12019110200002546 від 29.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний №12019110200002544.

ОСОБА_7 державний реєстратор Комунальне підприємство «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» діючи умисно та з корисливих мотивів зловживаючи своїми повноваженнями державного реєстратора з метою отримання неправомірної вигоди, 01.06.2019 у вихідний день (субота) вніс відомості щодо зміни директора та засновника ТОВ «ОМОКСІНВЕСТБУД» яким нібито став ОСОБА_8 , при діючій ухвалі № 369/6919/19 від 29.05.2019 слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області про накладення арешту на корпоративні права ТОВ «ОМОКСІНВЕСТБУД» з забороною державним органам та органам нотаріату здійснювати перереєстрацію або інші видозміни власника майна, чим спричинив тяжкі наслідки.

Слідчим у клопотанні зазначено, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що державний реєстратор ОСОБА_7 КП «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» проводить реєстраційні дії з ІР адреси: НОМЕР_1 з якої здійснювався вхід 12.06.2019 18:41:29 та ІР адреси НОМЕР_2 з якої здійснювався вхід 13.06.2019 09:27:11. В ході виконання доручення слідчого Київським управлінням кіберполіції Національної поліції України пошуковими заходами встановлено, що перелічені ІР адреси фактично присвоювались абоненту який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 . Також в ході виконання доручення оперативними працівниками було здійснено виїзд за вищевказаною адресою та встановлено, що дана квартира АДРЕСА_2 .

У органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно довідки Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» належить ОСОБА_9 (1/2 ч. на підставі договору дарування, посвідченого 04.11.1995 року; на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 12.03.1993 року) оскільки є наявність обґрунтованих підозр вважати, що там знаходяться документи Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНА ГРУПА ЧАЙКА» код ЄДРПОУ 36107201, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМОКС ІНВЕСТ БУД» код ЄДРПОУ 35591043, Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ» код ЄДРПОУ 32209081, Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ БУДЦЕНТР» код ЄДРПОУ 35324979, ТОВ «ОМОКС» код ЄДРПОУ 23154102, банківські картки, флеш накопичувачі, принтера, комп`ютерна техніка, планшети, мобільні телефони, електронні ключі доступу до реєстру, жорсткі диски, грошові кошти, печатки, бланки документів, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку приміщення, а саме квартири АДРЕСА_3 .

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та письмові докази, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідством встановлено, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12019110200002544 від 29.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206-2, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

У своєму клопотанні слідчий зазначив, що в ході досудового слідства виникла необхідність провести обшук у жилому приміщенні, а саме в квартирі, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання слідчим було надано копію довідки Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» № 062/14-8837 (И-2019) від 18.06.2019 року.

Однак, належних доказів щодо права власності на вказану квартиру, та осіб, які на час звернення з даним клопотанням до суду, проживають в даній квартирі, суду не надано.

За вказаних обставин суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слідчого про проведення обшуку слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 309 КПК України , суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12019110200002544 від 29.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206-2, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 365-2 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1