Ухвала суду № 82503360, 20.06.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/757/18

Провадження № 1-кс/280/877/19

У Х В А Л А

20 червня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши скаргу ФОП ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора в кримінальному провадженні № 12017060190000198, -

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Коростишівської місцевої прокуратури по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12017060190000198.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою з наступних підстав.

У своїй скарзі ФОП ОСОБА_1. просить зобов`язати прокурора Коростишівської місцевої прокуратури, що здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню № 12017060190000198, розглянути та вирішити питання, зазначені в клопотанні потерпілої ФОП ОСОБА_1 від 02.05.2019р. щодо встановлення розумних строків проведення слідчих дій у відповідності до вимог КПК.

Відповідно до ч.2 ст. 308 КПК України прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень.

Таким чином, відповідно до ч.1 ст. 308 КПК України та ч.2 ст. 308 КПК України вбачається, що скарга на недотримання розумних строків слідчим, прокурором подається прокурору вищого рівня, який в разі наявності підстав для задоволення скарги надає відповідному прокурору вказівки.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, скарга щодо не розгляду якої звертається заявник, подана не прокурору вищого рівня.

Слідчий суддя вважає, що в даному випадку немає предмета оскарження за ч.1 ст. 303 КПК України, оскільки розгляд вказаної скарги належить до компетенції прокурора вищого рівня.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягають оскарженню..

Таким чином, слідчий суддя вважає, що вимоги, вказані у скарзі не відповідають КПК України та в даному випадку необхідно застосувати вимоги ч.4 ст.304 КПК України та відмовити у відкритті провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ФОП ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора в кримінальному провадженні № 12017060190000198.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Т.З.Пасічний