Ухвала суду № 82502898, 20.06.2019, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/549/17

Провадження № 1-кп/272/12/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі судових засідань Бондаренко Л.М.

з участю прокурора Кравчук Н.Є.

з участю обвинуваченого ОСОБА_1

з участю захисника Виговського М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження кримінальному провадженню №12017060100000142 по обвинуваченню ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч..2 3 ст.185;ч.2 ст.289 КК України, -

встановив :

На розгляді Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч..2 3 ст.185;ч.2 ст.289 КК України.

Відносно обвинуваченого обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,дія якого закінчується до 24 червня 2019 року.

В судовому засіданні прокурор просить надати їй час для зміни обвинувачення та продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки ризики, які слугували підставою для обрання та продовження запобіжного заходу, не перестали існувати.,закінчити розгляд кримінального провадження до 24 червня 2019 року суд не має можливості з об`єктивних причин. Заперечувала щодо зміни запобіжного заходу на домашній арешт.

Захисник та обвинувачений не заперечували щодо надання прокурору часу для зміни обвинувачення,але заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,заявили клопотання про зміну запобіжного зхаходу з утримання під вартою на домашній арешт,враховуючи данні про особу обвинуваченого,який одружений,має інвалідність.

Заслухавши думку сторін,суд приходить до наступного висновку :

- згідно ст.ст.338,341 КК України прокурор має право змінити обвинувачення та погодити цю зміну з прокурором вищого рівня.Виходячи з викладеного суд задовольняє клопотання прокурора в цій частині та надає прокурору час для зміни обвинувачення.

- щодо зміни запобіжного заходу з утримання під вартою на домашній арешт суд прийшов до висновку висновку про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів,ризик переховування обвинуваченого від суду, який був підставою для обрання та продовження обвинуваченим запобіжного заходу, продовжує існувати. Жодних доказів, які б свідчили про зменшення такого ризику або про його відсутність,суду не надано.При цьому суд враховує,що в період перебування кримінального провадження на розгляді суду останній ухилявся від суду,перебував у розшуку.

Разом з тим.ухвалою суду від 10 січня 2019 року був визначений розмір застави,яка може бути внесена підозрюваним або іншою особою, в розмірі 50000 грн.,які підлягають внесенню на спеціальний рахунок.

Керуючись главою 18 КПК України, ст.ст.331,338,341, 369 ч.2 КПК України, суд, -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи,надати прокурору час для зміни обвинувачення.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на час розгляду справи у суді, але не більше ніж до 19 серпня 2019 року включно.

В разі внесення застави обвинувачений підлягає негайному звільненню з під варти та на нього покладаються наступні обов`язки : прибувати до суду по першому виклику;не відлучатися із населеного пункту,в якому він зареєстрований та проживає,без дозволу суду;повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити прокурору,обвинуваченому та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Суддя В. І. Брагін