
Справа № 194/2001/18
Номер провадження 1-кп/194/51/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2019 року м. Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2018 року за № 12018040400000528 та 13 листопада 2018 року № 12018040400000535 у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України.
Судом встановлено, що обвинувачений знаходиться у Дніпропетровської установі виконання покарань УДПтСУ у Дніпропетровській області (№ 4) та рахується за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
28 травня 2019 року від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшла заява про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи, що обвинувачений надав згоду на здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження в розумні строки, вважаю доцільним здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 370-372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
По кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2018 року за № 12018040400000528 та 13 листопада 2018 року № 12018040400000535 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювати судове провадження дистанційно у режимі відеоконференції між Тернівським міським судом Дніпропетровської області та Дніпропетровської установі виконання покарань УДПтСУ у Дніпропетровській області (№ 4).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_1 доручити керівнику Дніпропетровської установі виконання покарань УДПтСУ у Дніпропетровській області (№ 4).
Зобов`язати уповноважену службову особу Дніпропетровської установі виконання покарань УДПтСУ у Дніпропетровській області (№ 4) встановити особу обвинуваченого ОСОБА_1 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права як обвинуваченого.
Судове засідання в режимі відеоконференції провести 24 червня 2019 року о 11 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Соколова
Судове рішення № 82502229, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/2001/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: