Ухвала суду № 82502022, 18.06.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4316/16-ц

2/214/897/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

18 червня 2019 року , Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Ткаченка А.В.

за участю:

секретаря – Фастовець Ю.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Кривому Розі цивільну справу № 214/4316/16 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світс Ленд» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на перебуває на розгляді цивільна справа Товариства з обмеженою відповідальністю «Світс Ленд» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

Від директора ТОВ «Світс Ленд» Рацюка ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про відмову від позову. В якій останній просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі.

Представник відповідача Рагозіна О.В. до зали судового засідання не з`явилась, надала до канцелярії суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти закриття провадження у справі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відмову від позову директора ТОВ «Світс Ленд» ОСОБА_3 необхідно прийняти, а провадження у справі закрити, оскільки, його заява не суперечать вимогам цивільного процесуального законодавства та не порушує прав третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142,189,197, 206, 247,255,260,261,354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову директора ТОВ «Світс Ленд» ОСОБА_3 від позову по цивільній справі № 214/4316/16 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світс Ленд» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світс Ленд» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Ткаченко