Ухвала суду № 82501749, 11.06.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №202/4346/18

Провадження №2/0203/278/2019

УХВАЛА

11 червня 2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження заяву про залишення без розгляду позову акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію,

у с т а н о в и в:

24 липня 2018 року позивач звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію (а.с.а.с. 1 – 9, 39).

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13.08.2018 року справу за підсудністю було передано до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (а.с. 43).

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з усною заявою про залишення позову без розгляду.

Відповідач до суду не з`явився, був повідомлений належним чином.

Заслухавши думку представника позивача, вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку про те, що заявлений позов необхідно залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, ураховуючи факт звернення представника позивача до суду з відповідною заявою, а також те, що розгляд справи по суті ще не розпочато, суд вважає за необхідне заявлений у справі позов залишити без розгляду.

Керуючись статтями 257 – 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК.

Повну ухвалу складено 11 червня 2019 року.

Суддя М.О. Католікян