Ухвала суду № 82501725, 20.06.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
20.06.2019
Номер справи
202/3814/19
Номер документу
82501725
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 202/3814/17

Провадження № 6/202/137/2019

УХВАЛА

Іменем України

20 червня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого – судді Мачуського О.М.

за участю секретаря судового засідання - Репіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-1495/10 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс" звернулося з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій посилається на те, що 14.05.2007 між Публічним акціонерним товариством "БРОКБІЗНЕСБАНК" та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 07Ф-100. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2010 у справі № 2-1495/10, яке набрало законної сили, позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» суму заборгованості за кредитним договором №07Ф-100 від 14.05.2007 в розмірі 2017541,70 грн., та судові витрати по справі в розмірі 145,93 грн., а всього - 2019370,20 грн. На виконання вищевказаного рішення Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 02.08.2010 видано виконавчий лист №2-1495/2010, на підставі якого 03.02.2011 державним виконавцем ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 24088121, та на даний час перебуває на примусовому виконанні у Дарницькому районному відділі державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві. 15 квітня 2019 року між АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ТОВ «ФК «ДЕПТ ФІНАНС» укладено Договір № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним портфелем у кількості 725 кредитних договорів, відповідно до п. 2.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у додатках № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки. Таким чином відповідно до умов Договір № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 15 квітня 2019 року ТОВ «ФК «ДЕПТ ФІНАНС», як новий кредитор, набув права вимоги до позичальників та поручителів, в тому числі, й до ОСОБА_1 за кредитним договором № 07Ф-100 від 14.05.2007 року.

Просить суд замінити сторону виконавчого провадження № 24088121,а саме: стягувана Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2010 у справі № 2-1495/10 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" (01054, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд. 33-Б, офіс 304; ідентифікаційний код юридичної особи: 40254432).

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Керуючись ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність сторін у справі.

Ознайомившись з матеріалами заяви та доданими до неї документами, матеріалами цивільної справи № 2-1495/10, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Виходячи з цих норм, а саме, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення чи ліквідації, спадкування тощо) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

З такою заміною кредитора, відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться, відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, за заявою заінтересованою сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження. За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. 512, 514 ЦК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Вищевказане підтверджується також правовою позицією, висловленою Верховним Судом України в Постанові від 20.11.2013 року (справа № 6-122 цс 13).

Судом встановлено, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2010 у справі № 2-1495/10, яке набрало законної сили, позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» суму заборгованості за кредитним договором №07Ф-100 від 14.05.2007 в розмірі 2017541,70 грн., та судові витрати по справі в розмірі 145,93 грн., а всього - 2019370,20 грн.

На виконання вищевказаного рішення Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 02.08.2010 видано виконавчий лист №2-1495/2010, на підставі якого 03.02.2011 державним виконавцем ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 24088121, та на даний час перебуває на примусовому виконанні у Дарницькому районному відділі державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

15 квітня 2019 року між АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ТОВ «ФК «ДЕПТ ФІНАНС» укладено Договір № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним портфелем у кількості 725 кредитних договорів, відповідно до п. 2.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у додатках № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки.

Таким чином відповідно до умов Договір № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 15 квітня 2019 року ТОВ «ФК «ДЕПТ ФІНАНС», як новий кредитор, набув права вимоги до позичальників та поручителів, в тому числі, й до ОСОБА_1 за кредитним договором № 07Ф-100 від 14.05.2007 року.

Тому суд приходить до висновку, про необхідність замінити ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», як сторону виконавчого провадження, на ТОВ «ФК «ДЕПТ ФІНАНС».

Керуючись ст. ст. 8, 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 24088121,а саме: стягувана Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2010 у справі № 2-1495/10 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" (01054, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд. 33-Б, офіс 304; ідентифікаційний код юридичної особи: 40254432).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Мачуський

Часті запитання

Який тип судового документу № 82501725 ?

Документ № 82501725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82501725 ?

Дата ухвалення - 20.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82501725 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82501725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82501725, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 82501725, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 82501725 відноситься до справи № 202/3814/19

Це рішення відноситься до справи № 202/3814/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82501715
Наступний документ : 82534898