
Справа № 203/2192/19
2/0203/929/2019
УХВАЛА
18 червня 2019 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Куликов Сергій Васильович, про розірвання договору дарування, скасування державної реєстрації права власності,-
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов, який підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, у відповідності до ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» позивачка при подачі позову повинна була сплатити судовий збір в сумі 1536 грн. 80 коп. – по 768 грн. 40 коп. за кожну з двох самостійних вимог (розірвання договору дарування та скасування реєстрації права власності).
Проте, до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 768 грн. 40 коп. При цьому, клопотань про звільнення від сплати судового збору, відстрочку або розстрочку його сплати, з наведенням відповідних правових підстав та доказів, до позовної заяви не додано.
Вказане свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України.
З урахуванням зазначеного, позовна заява на підставі ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: доплати судового збору в сумі 768 грн. 40 коп. (з наданням оригіналу платіжного документу), який підлягає перерахуванню за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у Центральнму районі м.Дніпра, 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача Казанчейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 89998; рахунок отримувача 31210206004007; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська.
Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Куликов Сергій Васильович, про розірвання договору дарування, скасування державної реєстрації права власності - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 82501720, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/2192/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: