
Справа № 203/2192/19
2/0203/929/2019
УХВАЛА
18 червня 2019 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Куликов Сергій Васильович, про розірвання договору дарування, скасування державної реєстрації права власності,-
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов, який підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, у відповідності до ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» позивачка при подачі позову повинна була сплатити судовий збір в сумі 1536 грн. 80 коп. – по 768 грн. 40 коп. за кожну з двох самостійних вимог (розірвання договору дарування та скасування реєстрації права власності).
Проте, до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 768 грн. 40 коп. При цьому, клопотань про звільнення від сплати судового збору, відстрочку або розстрочку його сплати, з наведенням відповідних правових підстав та доказів, до позовної заяви не додано.
Вказане свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України.
З урахуванням зазначеного, позовна заява на підставі ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: доплати судового збору в сумі 768 грн. 40 коп. (з наданням оригіналу платіжного документу), який підлягає перерахуванню за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у Центральнму районі м.Дніпра, 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача Казанчейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 89998; рахунок отримувача 31210206004007; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська.
Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Куликов Сергій Васильович, про розірвання договору дарування, скасування державної реєстрації права власності - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
The court decision No. 82501720, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 203/2192/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: