Ухвала суду № 82500730, 20.06.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

20.06.19 200/8780/19

1-кс/200/5552/19

У Х В А Л А

20 червня 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Попко О.В. по кримінальному провадженню №12019040030001339 від 25.05.2019 року про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Попко О.В. за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Марченко С.А. подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Дикаленко О.М., за адресою: м. Дніпро Площа Троїцька, 2-а, з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснити виїмку) для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження та проведення відповідних судових експертиз, а саме: паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий Заводським РВ у м. Дніпродзержинську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 27.12.2012 року, серії НОМЕР_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.05.2019 до СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява представника ПАТ «ОТП Банк», про те що 22.12.2018 року в магазині «АЛЛО» розташованому за адресою: м. Дніпро пр. Дмитра Яворницького, 52, невстановлена особа, із використанням паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шахрайським шляхом заволоділа грошима ПАТ «ОТП Банк», чим вказаному підприємству заподіяно матеріальну шкоду.

25.05.2019 слідчим відділом Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019040030001339, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12019040030000299 від 04.02.2019, було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено ряд паспортів громадянина України на різних громадян, з явними ознаками підробки, серед яких виявлено та вилучено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий Заводським РВ у м. Дніпродзержинську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 27.12.2012 року, серії НОМЕР_1 .

На теперішній час кримінальне провадження № 12019040030000299 від 04.02.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, перебуває у провадженні старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Дикаленко О.М., та знаходиться у слідчому відділі ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. Вилучений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий Заводським РВ у м. Дніпродзержинську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 27.12.2012 року, серії НОМЕР_1 , знаходиться при матеріалах кримінального провадження № 12019040030000299 від 04.02.2019, зокрема у слідчому відділі Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

У зв`язку з необхідністю проведення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 12019040030001339, виникла необхідність у вилученні оригіналу паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий Заводським РВ у м. Дніпродзержинську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 27.12.2012 року, серії НОМЕР_1 , який перебуває у старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Дикаленко О.М.

Виходячи зі змісту ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Окрім того, п. 6,7 ч. 2 ст. 160 КПК України, передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається: можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того відповідно до підпункту 10 пункту 2,5 узагальнень судової практики від 07.02.2014 року, щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у разі необхідності отримання доступу до документів, які містяться в матеріалах кримінальних справ (проваджень), що перебували в провадженні органів досудового розслідування, з мотивів належності матеріалів кримінального провадження, які перебувають в провадженні органів досудового розслідування, сторони кримінального провадження, мають можливість звернення безпосередньо до слідчого чи прокурора щодо надання дозволу до зазначених документів в обсязі, в якому вони визнають за можливе.

З урахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що слідчим не доведена відсутність можливості іншими способами отримати зазначені в клопотанні документи, які перебувають у володінні слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Дикаленко О.М., за адресою: м. Дніпро Площа Троїцька, 2-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Попко О.В. по кримінальному провадженню №12019040030001339 від 25.05.2019 року про тимчасовий доступ до речей та документів – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.І. Руснак