Ухвала суду № 82500164, 06.05.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/18410/18

Провадження №2во/200/58/19

У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

06 травня 2019 року. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді – Томаша В.І.

при секретарі – Кубрак К.В.

розглянувши у м. Дніпро заяву Представника ПАТ «Дніпрогаз» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 «про стягнення коштів», –

В С Т А Н О В И В:

20.03.2019 року рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги ПАТ «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 «про стягнення коштів» задоволено в повному обсязі.

05.02.2019 року до суду надійшла заява Представника ПАТ «Дніпрогаз»про виправлення описки в рішенні суду від 20.03.2019 року в якому помилково зазначено суму коштів що підлягає стягненню як «33964,15 грн.» замість вірної суми «9 841,96».

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.03.2019 року, по цивільній справі за позовом ПАТ «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 «про стягнення коштів» зазначивши в резолютивній частині рішення суму коштів що підлягає стягненню як «9 841,96», не змінюючи змісту рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 247, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Представника ПАТ «Дніпрогаз» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 «про стягнення коштів» - задовольнити.

Виправити помилку у рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.03.2019 року, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 «про стягнення коштів» зазначивши в резолютивній частині рішення суму коштів що підлягає стягненню як «9 841,96», не змінюючи змісту рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня складання ухвали, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська В.І. Томаш