Ухвала суду № 82498464, 19.06.2019, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.06.2019 Справа № 917/535/18

Суддя господарського суду Полтавської області Сірош Д.М. розглянувши матеріали справи за позовом Халтуринського госпрозрахункового сільського комунального підприємства

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 ,

3. ОСОБА_3 ,

4. ОСОБА_4 ,

5. ОСОБА_5 ,

6. ОСОБА_6 ,

7. ОСОБА_7 ,

8. ОСОБА_8 ,

9. ОСОБА_9 ,

10 . ОСОБА_10 ,

11 . ОСОБА_11 ,

12 . ОСОБА_12 ,

13 . ОСОБА_13 , АДРЕСА_1,

14. ОСОБА_14 ,

15 . ОСОБА_15 ,

16 . ОСОБА_16 ,

17 . ОСОБА_17 ,

18 . ОСОБА_18 ,

19 . ОСОБА_19 ,

20 . ОСОБА_20 ,

21 . ОСОБА_21

про визнання поновленим з 20.12.2017 договору оренди землі від 20.10.2011, зареєстрованого у відділі Держземагентства у Карлівському районі Полтавської області 19.12.2012 за №532160004002766 (внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 01.08.2017, номер запису про інше речове право: 21748293) на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором та про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 20.10.2011, зареєстрованого у відділі Держземагентства у Карлівському районі Полтавської області 19.12.2012 за №532160004002766 (внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 01.08.2017, номер запису про інше речове право: 21748293)

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного суду від 06.03.2019 скасовано рішення господарського суду Полтавської області від 11 вересня 2018 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду полтавської області від 05 грудня 2018 року у справі №917/535/18 скасовано. Справу направлено до господарського суду Полтавської області на новий розгляд.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.03.2019 справу № 917/535/16 передано судді Сірошу Д.М.

Ухвалою від 01.04.2019 суддя Сірош Д.М. прийняв справу №917/535/18 до свого провадження, постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 23.04.19 - 11:40.

23.04.2019 від позивача надійшли пояснення у справі та докази на підтвердження виконання договору оренди (вх. №4264).

Суд приєднав зазначені докази до матеріалів справи.

16.05.2019 від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме: листа ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 11.05.2019.

Суд задовольнив зазначене клопотання.

21.05.2019 надійшла заява про залучення третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача. Суд відклав вирішення зазначеного клопотання до наступного судового засідання.

Ухвалою від 21.05.2019 суд відклав підготовче засідання на 13.06.2019 - 10:00.

13.06.2019 від третіх осіб надійшло клопотання про приєднання доказів, а саме: копії інформаційної довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, копії викопіювання з публічної кадастрової карти України, копії Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (10 штук).

13.06.2019 суд виніс ухвалу про витребування доказів - висновків державної експертизи землевпорядної організації.

13.06.2019 в судовому засіданні оголошено перерву до 19.06.2019 - 14:00.

18.06.2019 відповідач на виконання вимог ухвали надав суду висновки державної експертизи землевпорядної організації. Суд долучив зазначені докази до матеріалів справи.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 917/535/18.

Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 13.06.19 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 51.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Д.М. Сірош