Рішення № 8249769, 23.02.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.10                                                                                 Справа № 1/194

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м. Луганськ

до Комунального підприємства “Свердловськтеплозабезпечення”, м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 1082366 грн. 16 коп.

С у д д я Зюбанова Н.М.

          П р е д с т а в н и к и:

від позивача –Пушкарська М.І., дов. № 180 від 10.12.09;

від відповідача –не прибув

Суть спору: про стягнення 1082366 грн. 16 коп. заборгованості.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, оскільки, на його думку, позивачем не дотриманий порядок досудового врегулювання спору. У додаткових заперечення на позов відповідач зазначає, що обсяги водовідведення мають визначатися згідно проектної документації у розмірі 11,5 % від загальної кількості отриманої води. Однак докладний відзив та контррозрахунок визначення ним кількості стічних вод з посиланням на нормативні документи відповідачем не наданий.

Позивач за листом від 16.02.10 в обґрунтування своїх доводів посилається на те, що ним було зроблено запит до Міністерства з питань житлово-комунального господарства України за листом № 06/1963 з питання нарахування плати за послуги з централізованого водовідведення, у відповіді на який Міністерство вказало, що розрахунки за спожиту воду та скид стічних вод здійснюються на основі показів засобів обліку, що передбачені п. 3.1. Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затв. наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.08 № 190, за реєстр. в Мін’юсті від 07.10.08 за № 936/15627.

Дослідивши обставини справи, додатково надані документи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.

Так, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" в особі Свердловського департаменту /позивачем/ та Комунальним підприємством "Свердловськтеплозабезпечення" /відповідачем/ було укладено договір на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення від 01.01.09 № 350298 /у судовому порядку за рішенням господарського суду від 13.04.09 по справі №16/28пд/, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання надавати послуги водопостачання, приймання та очищення стоків, а відповідач –проводити розрахунки один раз на місяць упродовж 7 днів з дня отримання рахунку, що передбачено п. 6.2 договору /у редакції рішення суду від 13.04.09/.

Надання позивачем відповідачеві послуг водопостачання та водовідведення за спірний період з січня по квітень 2009 року підтверджено матеріалами справи, у тому числі оформленими позивачем та доданими до справи актами зняття показів приладів обліку за відповідні періоди, підписаними представником споживача, рахунками про кількість поданої води та прийнятих стоків, які визначені за кількістю спожитої води з огляду на наступне.

Так, у відповідності до Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затв. наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.08 № 190, за реєстр. в Мін’юсті від 07.10.08 за № 936/15627 розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюється на основі показів засобів обліку /п. 3.1 Правил/; у разі відсутності у споживача засобів обліку на каналізаційних випусках кількість стічних вод визначається за кількістю води, що надходить з мереж централізованого водопостачання та з інших джерел /п. 3.14/; у разі відсутності засобів обліку стічних вод їх облік здійснюється такими методами: 1) за допомогою засобів обліку на водозаборах; 2) за паспортною продуктивністю насосів на водозаборах; 3) за паспортним дебітом усіх свердловин та проектною потужністю поверхневого водозабору; 4) на підставі витрат води на технологічні потреби; 5) на підставі замірів кількості стічних вод, що надходять до мереж водовідведення. Метод визначення кількості стічних вод встановлюється виробниками.

Відповідач факт одержання рахунків не заперечує.

Матеріалами справи підтверджено, що при розрахунках за одержані послуги за відповідачем утворилась заборгованість у сумі позову, яку позивач просить стягнути на свою користь.

Зобов”язання по перерахуванню позивачеві вартості послуг в зазначені вище обумовлені договором строки відповідач не провів, тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість відповідача за спірний період не змінилася та складає 1082366 грн. 16 коп., що підтверджено матеріалами справи, оскільки судом встановлено прострочення сплати боргу.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Заперечення відповідача відхиляються судом за необґрунтованістю та відсутністю доказів визначення обсягів водовідведення саме за проектною документацією у розмірі 11,5 % від загальної кількості отриманої води.

За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 80 п. 1-1, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства “Свердловськтеплозабезпечення”, м. Свердловськ Луганської області, кв. 60 років СРСР, б. 55, ідент. код 35015995 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, б. 166, ідент. код 35554719 - 1082366 грн. 16 коп. боргу, 10823 грн. 66 коп. витрат по держмиту та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

          Дата підписання рішення –01.03.10.

          Суддя                                                                      Н.М.Зюбанова

          Помічник судді Г.А.Кравцова