YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Запорізька область

/

Господарський суд Запорізької області

Ухвала суду № 82497485, 14.06.2019, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення

14.06.2019

Номер справи

908/457/19

Номер документу

82497485

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

номер провадження справи 5/26/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14.06.2019 справа № 908/457/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова Кирила Валеріановича, при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПРАДОР-Н" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Зіни Бєлої, буд. 156, кв. 8, кім. 5, код ЄДРПОУ 38231641)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207, код ЄДРПОУ 34604386)

про стягнення 1 112 899,55 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Крутовських С.В., довіреність №б/н від 05.03.2019р., адвокат (посвідчення адвоката України №2334, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2670 від 24.09.2012р.)

Від відповідача: не з`явився.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

26.02.2019р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПРАДОР-Н" від 26.02.2019р. за вих. №1/26 (вх. №489/08-07/19 від 26.02.2019р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" про стягнення 1 112 899,55 грн.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2019р. справу №908/457/19 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 01.03.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №908/457/19 у порядку загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження - 5/26/19, підготовче засідання призначено на 27.03.2019р. з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою суду від 27.03.2019р. №908/457/19 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено до 16.04.2019р. Ухвалою суду від 16.04.2019р. №908/457/19 продовжено строк підготовчого провадження - до 30.05.2019р., закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 15.05.2019р. Ухвалою суду від 15.05.2019р. №908/457/19 оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 03.06.2019р. У судовому засіданні 03.06.2019р. судом оголошено перерву у судовому засіданні до 14.06.2019р. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

03.06.2019р. до суду надійшла спільна заява від 03.06.2019р. про затвердження мирової угоди по справі №908/457/19 представників сторін, у якій вони просять суд прийняти ухвалу про затвердження мирової угоди по цій справі та додають до заяви текст мирової угоди на затвердження судом. Також у цій заяві сторони просять суд вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого позивачем при подані позову, у розмірі 8 346,75 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 14.06.2019р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Оберіг".

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки відповідач суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлені належним чином у судовому засіданні під розписку. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду від відповідача не надходило.

Представник позивача у судовому засіданні надав суду заяву від 14.06.2019р., у якій в порядку ст. 46, 191 ГПК України відмовляється від позовних вимог в сумі 52 888,09 грн., які складаються з 26 736,96 грн. основного боргу, 6 101 грн. 3% річних та 20 050,13 грн. інфляційних втрат. Також просить суд повернути позивачу судовий збір у розмірі 7 553,81 грн.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч. 1). До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч. 2).

Судом встановлено, що заява позивача від 14.06.2019р. про відмову від позову в частині стягнення позовних вимог у розмірі 52 888,09 грн. підписана представником позивача - адвокатом Крутовських Сергієм Володимировичем, якого відповідно до довіреності від 05.03.2019р. наділено правом повної або часткової відмови від позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 191 ГПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Крім цього, у судовому засіданні 14.06.2019р. представник позивача підтримав спільну заяву від 03.06.2019р. (вх. №08-08/11437/19) про затвердження мирової угоди по справі №908/457/19 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі №908/457/19

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПРАДОР-Н»

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ»

про стягнення 1 112 899 гри. 55 коп. заборгованості за договором

яка знаходиться в провадженні Господарського суду Запорізької області

м. Дніпро 03.06.2019 р.

Ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПРАДОР-Н» (ідентифікаційний код - 38231641, зареєстроване за адресою: 51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Зіни Бєлої, буд. 156, кв. 8, кім. 5), в особі адвоката Крутовських С.В., який діє на підставі Договору про надання правової допомоги від 25.03.19 та довіреності від 25.03.19 (далі - «Позивач» або «Стягувач») та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ» (ідентифікаційний код - 34604386, зареєстроване за адресою: 69006, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Добролюбова, будинок 25, кімната 207), в особі директора Янішевського О.В. , що діє на підставі Статуту (надалі іменується - «Відповідач» або «Боржник»), надалі разом іменуються Сторони, які є сторонами у справі №908/457/19, що знаходиться у провадженні Господарського суду Запорізької області, про стягнення 1 112 899 грн. 55 коп. заборгованості за договором, з метою врегулювання наявного спору, керуючись положеннями чинного Господарського процесуального кодексу України, уклали дану Мирову угоду на таких умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 908/457/19 шляхом підписання та виконання Мирової угоди.

2. Сторони визнають, що на момент укладання Мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 1 060 011 (один мільйон шістдесят тисяч одинадцять) гривен 46 копійок.

3. Судовий збір у справі № 908/457/19, сплачений Позивачем, в розмірі 50%, що становить 8 346 (вісім тисяч триста сорок шість) гривен 75 коп., покладається на Відповідача.

4. Відповідач зобов`язується погасити заборгованість перед Позивачем шляхом сплати коштів у сумі 1 060 011 (один мільйон шістдесят тисяч одинадцять) гривен 46 копійок відповідно до наступного графіка погашення:

ПеріодСума сплати3 17.06.2019 по 23.06.2019250 000, 00 грн.3 01.07.2019 по 08.07.2019250 000, 00 грн.3 12.08.2019 по 19.08.2019250 000, 00 грн.3 23.09.2019 по 30.09.2019310 011, 46 грн.Сума підсумок1 060 011, 46 грн.5. Відповідач здійснює оплату вищевказаної суми частинами у строки встановлені цієї угодою, шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок Позивача в установі банку за наступними банківськими реквізитами: розрахунковий рахунок Позивача № НОМЕР_1 відкритий у АТ «Альфа-Банк» МФО 300346, ІПН 382316404080.

6. Боржник зобов`язується відшкодувати Стягувачу, крім суми заборгованості за Договором, визначеної в п.п.2, 4 цієї Мирової угоди, 50% судового збору, сплаченого Позивачем, у сумі 8 346 (вісім тисяч триста сорок шість) гривен 75 коп.

7. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу суму судового збору, вказану в п. 6 даної Мирової угоди, протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня постановлення Господарським судом Запорізької області ухвали про затвердження даної Мирової угоди по справі №908/457/19 шляхом безготівкового перерахування за банківськими реквізитами Позивача, вказаними в п.5 цієї Мирової угоди.

8. У випадку зміни банківських реквізитів Позивача, визначених в п. 5 цієї Мирової угоди, Позивач зобов`язується повідомити Відповідача про це протягом 2 (двох) робочих днів, шляхом надіслання цінного листа з повідомленням про вручення за юридичною адресою Відповідача та адресою для листування, вказаною в цій Мировій угоді, а також одночасно надіслати таке повідомлення на електронну пошту Відповідача, вказану в цій Мировій угоді.

9. Відповідач гарантує своєчасне виконання умов даної Мирової угоди після її підписання.

10. Підписанням цієї Мирової угоди Відповідач підтверджує, що всі судові витрати, які ним були понесені у зв`язку з розглядом справи №908/457/19, Відповідач несе самостійно і за власний рахунок.

11. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Відповідачем даної Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача у зв`язку із обставинами, які є предметом розгляду у справі №908/457/19.

12. Наслідки укладення даної Мирової угоди Сторонам зрозумілі.

13. У випадку невиконання або неналежного виконання Боржником умов цієї Мирової угоди, Ухвала Господарського суду Запорізької області, якою буде затверджена дана Мирова угода, як виконавчий документ, може бути пред`явлена Стягувачем до примусового виконання в органи державної виконавчої служби або до приватного виконавця протягом 3 (трьох) років з дня її затвердження Господарським судом Запорізької області в порядку, визначеному чинним законодавством.

14. У випадку невиконання або неналежного виконання Боржником умов цієї Мирової угоди, Стягувач може стягнути в примусовому порядку всю суму заборгованості Боржника, у розмірі 1 060 011 (один мільйон шістдесят тисяч одинадцять) гривен 46 копійок або залишок суми, який буде розрахований Стягувачем самостійно, оформлений у формі довідки за підписом директора Стягувача.

15. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

16. Відповідач і Позивач заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

17. Після погодження Сторонами умов даної мирової угоди, Відповідач здійснює підписання цієї Мирової угоди та передає її Позивачу.

18. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду Запорізької області.

19. Дана Мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Запорізької області для її затвердження.

20. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Запорізької області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

Позивач ВідповідачТОВ «КОМПРАДОР-Н» Код за ЄДРПОУ 38231641 Місцезнаходження: 51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Зіни Бєлої, буд. 156, кв. 8, кім. 5 електронна адреса: 38231641@ukr.net Тел./факс: (067) 639-09-23 №26001026280201 відкритий у АТ «Альфа-Банк», МФО 300346ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ» Код за ЄДРПОУ 34604386 Місцезнаходження: 69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, к. 207 Адреса для листування: 49022, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 114 електронна адреса: zvit@ukr.net Тел. +38 (093) 370-08-06 п/р НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ» у м. Києві, МФО 334851 Адвокат _____С.В. КрутовськихДиректор______О.В. Янішевський

Судом встановлено, що мирова угода підписана уповноваженими особами та скріплена печатками підприємств.

Із змісту ст. 192 ГПК України вбачається, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд роз`яснює, що згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода стосується предмету позову, прав та обов`язків сторін у справі, не суперечить чинному законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує права сторін та третіх осіб, враховуючи, що наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі як-то вбачається з її змісту, суд вважає за можливе заяву від 03.06.2019р. про затвердження мирової угоди по справі №908/457/19 задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі №908/457/19 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити.

Також у заяві від 03.06.2019р. про затвердження мирової угоди по справі №908/457/19, заяві від 14.06.2019р. про часткову відмову від позову та у судовому засіданні позивач просить суд відповідно до ст. 130 та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання позову до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи зі змісту поданої заяви від 03.06.2019р. про затвердження мирової угоди, суд затверджує мирову угоду та закриває провадження у справі 908/457/19 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України в частині 1 060 011,46 грн. За таких обставин судовий збір у сумі 16 693,50 грн., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПРАДОР-Н" платіжним дорученням №2815 від 22.02.2019р., підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України у розмірі 50% відсотків сплаченого судового збору, тобто у сумі 7 553,81 грн., з урахуванням часткової відмови від позову.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 191, 192, 193, п. 4, 7 ч. 1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача від 14.06.2019р. про часткову відмову від позовних вимог в сумі 52 888,09 грн. задовольнити.

2. Закрити провадження по справі №908/457/19 в частині стягнення 52 888,09 грн., у зв`язку з частковою відмовою позивача від позову.

3. Спільну заяву від 03.06.2019р. про затвердження мирової угоди по справі №908/457/19 задовольнити.

4. Затвердити мирову угоду у справі №908/457/19 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПРАДОР-Н" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" у наступній редакції: