Ухвала суду № 8249725, 23.02.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

23.02.10 Справа № 22/24б.

За заявою

кредитора - Приватного підприємства «Укрінвестпром», м. Луганськ,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Запорізький

територіальний паливний концерн», м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі судового засідання Литвин М.О.,

представники сторін:

від кредиторів та комітету кредиторів :

- Кузовова Л.А., довіреність № 09/11-04 від 11.11.09., представник ПП «Укрінвестпром»;

від боржника:

- Просолупов О.Л., керуючий санацією, ліцензія НОМЕР_1 від 23.09.08.;

розглянувши матеріали справи,

встановив:

обставини справи: банкрутство; процедура санації боржника відповідно до вимог ст. ст. 17-21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом Закон) за ухвалою суду від 13.05.08. № 22/24б введена по справі до 13.05.09. та за ухвалою від 12.05.09. № 22/24б продовжена до 13.05.10.;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання з розгляду клопотання від 25.01.10. № 10/01-25 керуючого санацією Калініної В.В. про звільнення всіх активів боржника з-під податкової застави (ухвала суду від 28.01.10. № 22/24б);

- у відповідності до ст. 77 України у судовому засіданні 18.02.10. оголошено перерву до 11 години 35 хвилин 23.02.10. з метою дооформлення документів;

- клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надійшло;

- на адресу суду надійшли:

- раніш:

- клопотання від 25.01.10. № 10/01-25 керуючого санацією Калініної В.В. про звільнення всіх активів платника податків ВАТ «Запорізький територіальний паливний концерн», м. Луганськ, з-під податкової застави обтяжувачів Пологівської МДПІ та ДПІ у Василівському районі Запорізької області, так як наявність цих обтяжень унеможливлює проведення санаційних заходів з відновлення платоспроможності боржника та суперечить змісту ст. 17 Закону, з доданням витягу від 26.01.10. № 26010352 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, яке було предметом розгляду у судовому засіданні і стосовно якого прийняте рішення про призначення його до розгляду, оскільки згідно з записами №1 та №2 у згаданому витязі є посилання на акти опису майна боржника: від 13.02.09. № 3 по Пологівській МДПІ Запорізької області та від 03.08.09. № 119 по ДПІ у Василівському районі Запорізької області, які на цей час відсутні у боржника і суду не надані;

- лист від 11.02.10. № 1055/10/24-13, за яким Державна податкова інспекція у Василівському районі Запорізької області, м. Василівка Запорізької області, повідомила суд про те, що 01.02.10. у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна Державного підприємства «Інформаційний центр»Мінюсту України в особі Запорізької філії, м. Запоріжжя, проведена реєстрація вилучення запису щодо обтяжень майна боржника ВАТ «Запорізький територіальний паливний концерн»(01884656) за № Д7Г8310625, оригінал витягу направлено за зареєстрованою юридичною адресою товариства, з наданням копії витягу від 01.02.10. № 26068364 про реєстрацію вилучення запису щодо публічного обтяження;

- на початку судового засідання 18.02.10. керуючий санацією Просолупов О.Л. надав клопотання від 18.02.10. б/н про оголошення перерви у судовому засідання у звязку з необхідністю підготовки та надання суду доказів стосовно стану обтяжень рухомого майна боржника на цей час;

- лист від 18.02.10. № 1601/8/10, за яким Пологівська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області, м. Пологи Запорізької області, клопоче про розгляд справи без участі його повноважного представника, у звязку з обмеженим фінансуванням по відрядженням працівників юридичного сектору, та з наданням матеріалів, у тому числі: акту від 12.02.09. № 3 опису активів, на які поширюється право податкової застави; копії Витягу від 20.02.09. № 22660533 про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна; копії заяви від 30.01.10. № 578/10/24-126 про реєстрацію змін обтяження рухомого майна; копії витягу від 01.02.10. № 26068709 про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація вилучення запису); копії заяви від 19.02.09. № 1187/10/24-126 про реєстрацію обтяження рухомого майна;

- після перерви на початку судового засідання 23.02.10. керуючий санацією Просолупов О.Л. надав:

- супровідний лист від 23.02.10. б/н з проханням залучити до матеріалів справи № 22/24б витяг від 18.02.10. № 26251004 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 18.02.10. щодо вилучення обтяжень майна боржника;

- клопотання від 18.02.10. б/н про звільнення його від виконання обовязків керуючого санацією боржника ВАТ «Запорізький територіальний паливний концерн», м. Луганськ, у звязку з розташуванням майнових активів боржника на значній території України та погіршенням стану його здоровя;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

- як вбачається із наданих суду сторонами матеріалів, 01.02.10. у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України в особі Запорізької філії, м. Запоріжжя, проведена реєстрація вилучення записів щодо публічного обтяження податкової застави майна боржника - ВАТ «Запорізький територіальний паливний концерн»за № Д7Г8310625 обтяжувачами ДПІ у Василівському районі та Пологівською МДПІ Запорізької області;

- отже, на цей час вже не існує обтяжень, які є предметом клопотання від 25.01.10. № 10/01-25;

- за таких обставин, суд на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі щодо клопотання від 25.01.10. № 10/01-25 про звільнення всіх активів платника податків ВАТ «Запорізький територіальний паливний концерн», м. Луганськ, з-під податкової застави обтяжувачів Пологівської МДПІ та ДПІ у Василівському районі Запорізької області у звязку з відсутністю предмету спору;

- щодо клопотання керуючого санацією Просолупова О.Л. про звільнення його від повноважень по даній справі, то це питання слід вирішати в порядку ч. 8 ст. 16 Закону за участю комітету кредиторів, до компетенції якого і відноситься розгляд та прийняття рішення про заміну керуючого санацією та надання суду кандидатури нового керуючого санацією;

- отже, щодо звільнення керуючого санацією - суд зобовязує керуючого санацією Просолупова О.Л. організувати та провести збори (засідання) комітету кредиторів з питання звільнення арбітражного керуючого Просолупова О.Л. від обовязків керуючого санацією і визначення кандидатури нового керуючого санацією за даною справою, за результатами розгляду якого надати суду до 08.03.10. рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу, беручи до уваги, що за ухвалою від 26.01.10. № 22/24б суд призначив справу до розгляду на 10 годин 00 хвилин 09.03.10.;

- з метою з'ясування обставин за згаданим клопотанням керуючого санацією Просолупова О.Л., суд призначає справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 38, 75, 77, п. 1 ст. 80, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 31, 16, 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

у х в а л и в :

1. Припинити провадження у справі за клопотанням від 25.01.10. № 10/01-25 керуючого санацією Калініної В.В. про звільнення всіх активів платника податків боржника ВАТ «Запорізький територіальний паливний концерн», м. Луганськ, з-під податкової застави обтяжувачів Пологівської МДПІ та ДПІ у Василівському районі Запорізької області

2. Зобовязати:

- керуючого санацією Просолупова О.Л. організувати та провести збори (засідання) комітету з розгляду питання про звільнення Просолупова О.Л. від обовязків керуючого санацією за даною справою та визначення кандидатури нового керуючого санацією; надати суду рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу за результатами розгляду цього питання, з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього засідання (зборів) до 07.03.10;

- комітет кредиторів розглянути на своєму засіданні (зборах) питання про: звільнення Просолупова О.Л. від обовязків керуючого санацією за даною справою, визначення кандидатури нового керуючого санацією та надати суду рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу за результатами розгляду цього питання до 07.03.10.

3. Ухвалу надіслати:

- боржнику;

- керуючому санацією Просолупову О.Л. (АДРЕСА_3);

- кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів:

- Приватному підприємству “Укрінвестпром”, м. Луганськ;

- Приватному підприємству “Лугпромсервіс”, м. Луганськ;

- Науково-виробничому приватному підприємству “УТЕК”, м. Луганськ;

- Приватному підприємству “Промбудінвест-плюс”, м. Запоріжжя;

- Державній податковій інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя;

- Державному підприємству “Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської

області;

- Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробничого

підприємства “Поліпром”, м. Дніпропетровськ;

- Відкритому акціонерному товариству “Дніпропетровський агрегатний завод”,

м. Дніпропетровськ;

- Товариству з обмеженою відповідальністю “Федвік-ЛТД”

(69076, м. Запоріжжя, вул. Новгородська, буд. 10, кв. 97);

- Виконавчій дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального

страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Запоріжжя;

- Управлінню Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі

м. Запоріжжя;

- Орджонікідзевському районному центру зайнятості м. Запоріжжя;

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

- Пологівській МДПІ Запорізької області (70600, м. Пологи Пологівського району

Запорізької області, вул. Жовтнева, б. 9);

- Державній податковій інспекції у Василівському районі Запорізької

області (71600, м. Василівка, Василівського району Запорізької області,

вул. Чекіста, буд. 9) .

СуддяТ.Г. Кривохижа

Надр. 19 прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику;

3 - бувшому керуючому санацією Калініній В.В. (АДРЕСА_2);

4 - керуючому санацією Просолупову О.Л. (АДРЕСА_3);

5 -16 - кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів:

- Приватному підприємству “Укрінвестпром”, м. Луганськ;

- Приватному підприємству “Лугпромсервіс”, м. Луганськ;

- Науково-виробничому приватному підприємству “УТЕК”, м. Луганськ;

- Приватному підприємству “Промбудінвест-плюс”, м. Запоріжжя;

- Державній податковій інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя;

- Державному підприємству “Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області;

- Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства “Поліпром”, м. Дніпропетровськ;

- Відкритому акціонерному товариству “Дніпропетровський агрегатний завод”,

м. Дніпропетровськ;

- Товариству з обмеженою відповідальністю “Федвік-ЛТД” (69076, м. Запоріжжя, вул. Новгородська,

буд. 10, кв. 97);

- Виконавчій дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з

тимчасової втрати працездатності, м. Запоріжжя;

- Управлінню Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя;

- Орджонікідзевському районному центру зайнятості м. Запоріжжя;

17- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

18 - Пологівській МДПІ Запорізької області (70600, м. Пологи Пологівського району Запорізької

області, вул. Жовтнева, б. 9);

19 - Державній податковій інспекції у Василевському районі Запорізької області (71600, м. Василівка,

Василівського району Запорізької області, вул. Перемоги, 42) .

Вих. №

18 прим.