Рішення № 8249590, 22.02.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.10                                                                                 Справа № 9/43

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці і реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал", м. Лисичанськ Луганської області

до Комунального підприємства "Комунальник", с. Білогорівка Попаснянського р-ну Луганської області

про стягнення 4 921 грн. 16 коп.

в присутності представників:

від позивача –Зубкова Я.О., дов. № 01/0103 від 18.01.10,

від відповідача – Оліфіренко В.Л., директор, розпор. № 14 від 20.12.05

в с т а н о в и в:

позивач, звернувся з позовом до відповідача, КП "Комунальник", у якому просить стягнути заборгованість за спожиту воду за договором № 560 від 03.01.08 у розмірі 4921,16 грн. та судові витрати.

Відповідач, КП "Комунальник", відзив на позовну заяву не надав, однак його представник у судовому засіданні в усній формі позовну вимогу визнав у повному обсязі, про що відображено у протоколі судового засідання від 22.02.10.

В обгрунтування позову позивач посилається на укладений між ним та відповідачем договір на послуги з водопостачання № 560 від 03.01.08, за яким він зобов'язався постачати питну воду, а останній зобов'язався оплачувати ці послуги на умовах договору.

Позивач постачав питну воду щомісяця в обсязі 411 куб. м., що за період з 01.01.08 по 01.06.09 склало 6986 куб. м. на загальну суму 12550,11 грн., що підтверджується наданими рахунками та актом звірення розрахунків.

Пунктом 6.2 договору встановлено, що остаточний розрахунок за надані послуги здійснюється на підставі наданих позивачем рахунків у 3-денний строк з дня їх отримання.

Рахунки надавались відповідачу щомісяця, про що свідчить відповідний реєстр, доданий до матеріалів справи.

Оскільки грошове зобов'язання відповідачем виконане неналежним чином, за ним утворилась заборгованість у розмірі 4921,16 грн.

На час звернення з цим позовом до суду вказаний договір сторонами розірвано.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Спірний інтерес позивача полягає у стягненні з відповідача грошової суми у розмірі 4921,16 грн. за отримані відповідачем послуги з водопостачання за відповідним договором.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, є, зокрема, договори та інші правочини.

Ця норма кореспондується з нормою ч. 3 ст. 174 ГК України, за якою господарські зобов’язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Згідно зі ст. 14 ЦК України цивільні обов’язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що за договором на послуги з водопостачання № 560 від 03.01.08 позивач постачав питну воду щомісяця в обсязі 411 куб. м., що за період з 01.01.08 по 01.06.09 склало 6986 куб. м. на загальну суму 12550,11 грн., що підтверджується наданими рахунками та актом звірення розрахунків.

Пунктом 6.2 договору встановлено, що остаточний розрахунок за надані послуги здійснюється на підставі наданих позивачем рахунків у 3-денний строк з дня їх отримання.

Рахунки надавались відповідачу щомісяця, про що свідчить відповідний реєстр, доданий до матеріалів справи.

Оскільки грошове зобов'язання відповідачем виконане неналежним чином, за ним утворилась заборгованість у розмірі 4921,16 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Таким чином, законодавець надав право відповідачу під час розгляду справи в господарському суді визнати позов повністю або частково. Оскільки відповідач скористався своїм правом щодо визнання позову у повному обсязі, позовна вимога підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, суд приймає цю обставину до уваги.

Враховуючи викладене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача стягуються судові витрати на користь позивача.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, КП "Комунальник", 93310, Луганська обл., Попаснянський р-н, с. Білогорівка, вул. Кірова, 1, код 31584598, на користь позивача, Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці і реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал", 93106, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 168, код 03339851, заборгованість за спожиту воду за договором № 560 від 03.01.08 у розмірі 4921,16 грн., крім того, витрати зі сплати держмита –102,0 грн. та інформаційно-технічні витрати –236,0 грн.

Наказ видати після набрання законної сили даним рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 25.02.10.

Суддя                               А.Г.Ворожцов