Ухвала суду № 82494746, 20.06.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/1839/19

УХВАЛА

20 червня 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Війтовецької селищної ради Волочиського району Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Війтовецької селищної ради Волочиського району Хмельницької області в якій просить суд:

1. Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Визнати протиправним та скасувати протокольне рішення №46 від 25.04.2019 пленарного засідання 46-ї (позачергової) сесії Війтовецької селищної ради (VІІ скликання) щодо відмови затвердити позивачеві - ОСОБА_1 , проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення, з кадастровими номерами - НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , площею по 1,0 га кожна, з метою подальшої безоплатної передачі у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту с. Завалійки, Волочиського району Хмельницької області на території Завалійківської сільської ради.

3. Зобов`язати відповідача - Війтовецьку селищну раду Волочиського району Хмельницької області затвердити проекти землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 , земельної ділянки площею 1,000 га сільськогосподарського призначення з кадастровим номером - НОМЕР_1 та земельної ділянки площею 1,000 га сільськогосподарського призначення з кадастровим номером - НОМЕР_2 , з метою подальшої безоплатної передачі у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту с. Завалійки, Волочиського району, Хмельницької області на території Завалійківської сільської ради.

4. Встановити судовий контроль за виконанням рішення у даній справі, в порядку ст. 382 КАС України.

5. Покласти на відповідача усі судові витрати, зокрема стягнути з нього на користь позивача судовий збір.

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог ст. ст. 116, 118, 122, 186 Земельного кодексу України.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Війтовецької селищної ради Волочиського району Хмельницької області (вул. Героїв України, 4, смт. Війтівці, Волочиський район, Хмельницька область, 31256) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження - задовольнити.

Визначити строк для подання відповідачем заяви із запереченням щодо розгляду справи за правилами спрощеного провадження 5 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.О. Михайлов