Ухвала суду № 8249469, 23.02.2010, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
23.02.2010
Номер справи
8/42
Номер документу
8249469
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

23.02.10                                                                                 Справа № 8/42.

За позовом Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка», м. Лисичанськ Луганської області,

до Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції, смт. Новоайдар Луганської області, -

про стягнення 4600 грн. 00 коп.

          

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача –Шенькарук С.М. –начальник юридичного відділу, - довіреність №24 від 26.09.08 року,

від відповідача –Самохвалов М.М. –старший державний виконавець, - довіреність №1309 від 22.02.10 року, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в :

          суть спору: позивач заявив вимоги про стягнення з відповідача:

          боргу у сумі 4600,00 грн., мотивуючи його неналежним виконанням з його боку умов договорів на проведення незалежної оцінки за №620 від 25.12.07 року, №621 від 25.12.07 року, №83 від 07.05.09 року та №84 від 07.05.09 року, укладених між позивачем, відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агентство по нерухомості «Дисконт»»;

          судових витрат.

          

          До початку судового засідання представники сторін подали клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст.ст.4-4,22 та 81-1 ГПК України, з огляду на що його задоволено судом.

          У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

          Представник відповідача відзив на позов та витребувані судом документи не надав, заявивши в усній формі про невизнання позову.

          В ході судового розгляду спору встановлено, що позивачем не надано до справи документальних доказів:

того, чому передбачені кожним з договорів роботи слід вважати такими, що виконані на користь відповідача, та з яких підстав відповідач повинен сплатити спірну суму грошових коштів на користь позивача;

факту виконання цих робіт (висновків, складених виконавцем в особі Товариства по обмеженою відповідальністю «Агентство з нерухомості «Дисконт»»;

актів приймання-передачі виконаних робіт (умова пунктів 4.2 кожного з вищеназваних договорів).

          З обставин справи витікає необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство по нерухомості «Дисконт»».

          За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-3,22,27,32-34,36,38,77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Відкласти розгляд справи до 12.03.2010 року, о 10 год. 40 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 309 (суддя Середа А.П.).

3.Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство по нерухомості «Дисконт»», ідентифікаційний код 21838322, яке знаходиться за адресою: місто Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський, 48 Луганської області.

          3.1.Запропонувати Третій особі надати:

до суду та на адресу сторін по справі:

          пояснення на позов, його нормативне та документальне обґрунтування; документальні докази спрямування цього пакету документів на адресу сторін подати до суду;

          заперечення на відзив відповідача на позов, його нормативне та документальне обґрунтування; документальні докази спрямування цього пакету документів на адресу сторін подати до суду;

          тільки до суду:

          документальні докази наявності у неї (Третьої особи) статусу юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДР, статут (положення та т.і.));

          оригінали усіх договорів, згадуваних у цьому спорі, а також документальні докази їх виконання (висновки про оцінку майна; акти приймання-передачі виконаних робіт; та т.і.);

          документальні докази причин (підстав) участі Третьої особи в укладенні кожного з вищезгаданих договорів;

          документальні докази виконання Третьою особою умов кожного з договорів (складені висновки, акти приймання-передачі виконаних робіт; та т.і.);

          інші докази (за наявності).

          

Витребувані судом документальні докази подати до суду у копіях –для долучення до справи, в оригіналах –для огляду у судовому засіданні.

4.Зобов’язати позивача надати:

заперечення на відзив відповідача та на пояснення третьої особи, документальне підтвердження своїх доводів;

документальні докази наявності у нього статусу юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДР, статут (положення та т.і.));

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях, –для огляду в судовому засіданні;

докази погашення відповідачем боргу (у разі, якщо такий факт мав місце);

інші докази (за наявності).

Витребувані судом документальні докази подати до суду у копіях –для долучення до справи, в оригіналах –для огляду у судовому засіданні.

5.Зобов’язати відповідача надати:

відзив на позовну заяву та на пояснення третьої особи, документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; документальні докази надсилання цих пакетів документів на адресу суду, позивачу та третьої особи надати до суду. Відзив обов’язково повинен містити письмове пояснення та документальне підтвердження причин, з яких ВДВС виступив у кожному з договорів, згадуваних у справі, в якості замовника, а ТОВ «Агентство по нерухомості «Дисконт»»було залучене до участі у виконавчому провадженні в якості експерта (згідно усному поясненню представника позивача);

документи, які підтверджують наявність у відповідача статусу юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДР);

оригінал виконавчого провадження (виконавчих проваджень), у зв’язку зі здійснення виконавчих дій по яких були укладені спірні 4 договори;

інші докази.

Витребувані судом документальні докази подати до суду у копіях –для долучення до справи, в оригіналах –для огляду у судовому засіданні.

6.Зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради завчасно, у термін до 12.03.10 року, спрямувати на адресу господарського суду Луганської області довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення до нього:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство по нерухомості «Дисконт»», ідентифікаційний код 21838322, яке знаходиться за адресою: місто Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський, 48 Луганської області;

Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції Луганської області, ідентифікаційний код 34846702, який знаходиться за адресою: смт. Новоайдар, вул. Банківська, 33 Луганської області.

          

          Явка повноважних представників сторін та третьої особи до судового засідання обов’язкова.

Суддя                     А.П. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 8249469 ?

Документ № 8249469 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 8249469 ?

Дата ухвалення - 23.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8249469 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8249469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8249469, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 8249469, Господарський суд Луганської області було прийнято 23.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8249469 відноситься до справи № 8/42

Це рішення відноситься до справи № 8/42. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8249455
Наступний документ : 8249471