Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
23.02.10 Справа № 8/42.
За позовом Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка», м. Лисичанськ Луганської області,
до Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції, смт. Новоайдар Луганської області, -
про стягнення 4600 грн. 00 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,
при секретарі судового засідання Качановській О.А.,
в присутності представників сторін:
від позивача –Шенькарук С.М. –начальник юридичного відділу, - довіреність №24 від 26.09.08 року,
від відповідача –Самохвалов М.М. –старший державний виконавець, - довіреність №1309 від 22.02.10 року, -
розглянувши матеріали справи, -
в с т а н о в и в :
суть спору: позивач заявив вимоги про стягнення з відповідача:
боргу у сумі 4600,00 грн., мотивуючи його неналежним виконанням з його боку умов договорів на проведення незалежної оцінки за №620 від 25.12.07 року, №621 від 25.12.07 року, №83 від 07.05.09 року та №84 від 07.05.09 року, укладених між позивачем, відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агентство по нерухомості «Дисконт»»;
судових витрат.
До початку судового засідання представники сторін подали клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст.ст.4-4,22 та 81-1 ГПК України, з огляду на що його задоволено судом.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача відзив на позов та витребувані судом документи не надав, заявивши в усній формі про невизнання позову.
В ході судового розгляду спору встановлено, що позивачем не надано до справи документальних доказів:
того, чому передбачені кожним з договорів роботи слід вважати такими, що виконані на користь відповідача, та з яких підстав відповідач повинен сплатити спірну суму грошових коштів на користь позивача;
факту виконання цих робіт (висновків, складених виконавцем в особі Товариства по обмеженою відповідальністю «Агентство з нерухомості «Дисконт»»;
актів приймання-передачі виконаних робіт (умова пунктів 4.2 кожного з вищеназваних договорів).
З обставин справи витікає необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство по нерухомості «Дисконт»».
За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4-3,22,27,32-34,36,38,77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Відкласти розгляд справи до 12.03.2010 року, о 10 год. 40 хв.
2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 309 (суддя Середа А.П.).
3.Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство по нерухомості «Дисконт»», ідентифікаційний код 21838322, яке знаходиться за адресою: місто Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський, 48 Луганської області.
3.1.Запропонувати Третій особі надати:
до суду та на адресу сторін по справі:
пояснення на позов, його нормативне та документальне обґрунтування; документальні докази спрямування цього пакету документів на адресу сторін подати до суду;
заперечення на відзив відповідача на позов, його нормативне та документальне обґрунтування; документальні докази спрямування цього пакету документів на адресу сторін подати до суду;
тільки до суду:
документальні докази наявності у неї (Третьої особи) статусу юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДР, статут (положення та т.і.));
оригінали усіх договорів, згадуваних у цьому спорі, а також документальні докази їх виконання (висновки про оцінку майна; акти приймання-передачі виконаних робіт; та т.і.);
документальні докази причин (підстав) участі Третьої особи в укладенні кожного з вищезгаданих договорів;
документальні докази виконання Третьою особою умов кожного з договорів (складені висновки, акти приймання-передачі виконаних робіт; та т.і.);
інші докази (за наявності).
Витребувані судом документальні докази подати до суду у копіях –для долучення до справи, в оригіналах –для огляду у судовому засіданні.
4.Зобов’язати позивача надати:
заперечення на відзив відповідача та на пояснення третьої особи, документальне підтвердження своїх доводів;
документальні докази наявності у нього статусу юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДР, статут (положення та т.і.));
оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях, –для огляду в судовому засіданні;
докази погашення відповідачем боргу (у разі, якщо такий факт мав місце);
інші докази (за наявності).
Витребувані судом документальні докази подати до суду у копіях –для долучення до справи, в оригіналах –для огляду у судовому засіданні.
5.Зобов’язати відповідача надати:
відзив на позовну заяву та на пояснення третьої особи, документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; документальні докази надсилання цих пакетів документів на адресу суду, позивачу та третьої особи надати до суду. Відзив обов’язково повинен містити письмове пояснення та документальне підтвердження причин, з яких ВДВС виступив у кожному з договорів, згадуваних у справі, в якості замовника, а ТОВ «Агентство по нерухомості «Дисконт»»було залучене до участі у виконавчому провадженні в якості експерта (згідно усному поясненню представника позивача);
документи, які підтверджують наявність у відповідача статусу юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДР);
оригінал виконавчого провадження (виконавчих проваджень), у зв’язку зі здійснення виконавчих дій по яких були укладені спірні 4 договори;
інші докази.
Витребувані судом документальні докази подати до суду у копіях –для долучення до справи, в оригіналах –для огляду у судовому засіданні.
6.Зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради завчасно, у термін до 12.03.10 року, спрямувати на адресу господарського суду Луганської області довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення до нього:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство по нерухомості «Дисконт»», ідентифікаційний код 21838322, яке знаходиться за адресою: місто Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський, 48 Луганської області;
Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції Луганської області, ідентифікаційний код 34846702, який знаходиться за адресою: смт. Новоайдар, вул. Банківська, 33 Луганської області.
Явка повноважних представників сторін та третьої особи до судового засідання обов’язкова.
Суддя А.П. Середа
The court decision No. 8249469, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 8/42. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: