Ухвала суду № 82494193, 19.06.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1710/19

У Х В А Л А

19 червня 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «ВЛАХОС» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного підприємства «ВЛАХОС» до Головного управління ДФС в Одеській області, в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 14 грудня 2018 року:

- № 0454711304 - частково, яким позивачу було збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на 135349,38 грн., застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 86086,83 грн., а всього неправомірно донараховано грошового зобов`язання з податків та зборів на суму у розмірі 221436,21 грн.;

- № 0454781304, яким позивачу було збільшено суму грошового зобов`язання з військового збору на 12073,88 грн., застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 7128,64 грн., а всього донараховано грошового зобов`язання з податків та зборів на суму у розмірі 19202,52 грн.

Судом з`ясовано, що 12.06.2019 року представником позивача до суду подано заяву, вхід. № 21147/19, в якій останній, керуючись ст.ст. 44, 47 КАС України, просить:

- прийняти відмову ПП «Влахос» від адміністративного позову до ГУ ДФС в Одеській області у частині наступних вимог:

- визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 14.12.2018 року:

- № 0454711304 щодо донарахування грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на суму 1786,15 грн. та застосування штрафних санкцій у розмірі 7442,64 грн.;

- № 0454781304 щодо донарахування грошового зобов`язання з військового збору на суму 678,11 грн. та застосування штрафних санкцій у розмірі 508,58 грн.;

- визнати протиправним та скасувати частково податкове повідомлення-рішення відповідача від 14.12.2018 р. № 0454711304, яким позивачу було збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на 133563,23 грн., застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 78644,19 грн., а всього неправомірно донараховано грошового зобов`язання з податків та зборів на суму у розмірі 212207,42 грн.;

- визнати протиправним та скасувати частково податкове повідомлення-рішення відповідача від 14.12.2018 р. № 0454781304, яким позивачу було збільшено суму грошового зобов`язання з військового збору на 11395,77 грн., застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 6620,06 грн., а всього донараховано грошового зобов`язання з податків та зборів на суму у розмірі 18015,83 грн.,

- з тих підстав, по суті, що позивачем при поданні даного адміністративного позову помилково було зазначено та сплачено суму грошового зобов`язання із ПДФО, без урахування коефіцієнта, а саме 8137,37 грн. замість 9923,52 грн. (різниця 1786,15 грн.) При цьому, не було враховано суму застосованих штрафних санкцій по грошовим зобов`язанням із донарахованого ПДФО у розмірі 7442,64 грн., не було враховано донарахований військовий збір у розмірі 678,11 грн. та застосовані штрафні санкції у розмірі 508,58 грн. Враховуючи викладене, з урахуванням визнання безпідставної сплати за рахунок коштів ПП «Влахос» витрат на монтаж холодильного обладнання та постачання комп`ютерної програми на загальну суму 45207,60 грн. за 2017 р. та сплати ПП «Влахос» грошової суми у розмірі 8137,37 грн. податкового зобов`язання з ПДФО, ПП «Влахос» вважає за необхідне відмовитися від адміністративного позову до ГУ ДФС в Одеській області по даній справі у вищезазначеній частині вимог.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду. (а.с.129) 12.06.2019 року представником позивача до суду подано клопотання, вхід. № 21194/19, в якому останній просить розглянути справу № 420/1710/19 у порядку письмового провадження без участі представника позивача. Інших заяв з процесуальних питань від сторін до суду не надійшло.

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути справу у письмовому провадженні.

Згідно ч.ч. 1, 3, 5, 6 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Сторонами не наведено та з матеріалів справи судом не встановлено підстав для неприйняття відмови позивача від частини позовних вимог.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає, що дії представника позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, не суперечать інтересам позивача та вважає за можливе прийняти відмову позивача від адміністративного позову у зазначеній у клопотанні частині та закрити провадження у справі щодо відповідної частини позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Керуючись ст.ст. 47, 189, 194, 205, 238, 243, 248, 256, 294, 295, Розділом VІІ Перехідних положень КАС України, суд -

ухвалив:

Прийняти часткову відмову позивача від позову.

Провадження у справі за позовом Приватного підприємства «ВЛАХОС» до Головного управління ДФС в Одеській області, в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС в Одеській області від 14.12.2018 року: № 0454711304 щодо донарахування грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на суму 1786,15 грн. та застосування штрафних санкцій у розмірі 7442,64 грн.; № 0454781304 щодо донарахування грошового зобов`язання з військового збору на суму 678,11 грн. та застосування штрафних санкцій у розмірі 508,58 грн., - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суддя М.Г. Цховребова