Ухвала суду № 82494010, 19.06.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

19 червня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/1471/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Холдинг» (25011, м.Кропивницький, пров. Аджамський, 2, ЄДРПОУ: 41457988) до

Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13, ЄДРПОУ: 00015622)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати Наказ №1226/5 від 16.04.2019 р. «Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень».

Ухвалою судді від 14.06.2019 адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. Позивачем виконано вимоги ухвали, позов приведено у відповідність до ст.ст.160, 161 КАС України.

Також, разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про залучення у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- громадянина Німеччини ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), АДРЕСА_3 ;

- громадянина Румунії ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), АДРЕСА_4 . Кропивницький, вул. Інтернаціональна, 76;

- публічне акціонерне товариство "Платинум Банк" (ЄДРПОУ 33308489), 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, корпус 1.

Також, про залучення у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ), АДРЕСА_5 , (від його імені на підставі довіреності від 12.04.2019 р. № 461 діє представник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_6 ), АДРЕСА_6 .

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на те, що предметом позову в даній справі є правомірність прийняття Міністерством юстиції наказу №1226/5 від 16.04.2019, яким скасовано реєстраційні дії щодо нерухомого майна, яке належало третім особам та право власності, яких було змінено внаслідок відновлення реєстраційних дій, а тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначених вище третіх осіб, а саме щодо користування, розпорядження нерухомим майном. Відтак, у даних правовідносинах треті особи мають юридичну заінтересованість, яка ґрунтується на матеріально-правових відносинах зі сторонами, що обумовлює необхідність залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає, що у відповідності до ст.12 КАС України, з огляду на категорію та складність справи за цим позовом, кількість сторін та інших учасників справи, її слід розглядати за правилами загального позовного провадження. В зв`язку з чим, у відповідності до ст.180 КАС України необхідно провести підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи.

Призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження зумовлює необхідність встановлення судом порядку та строків для подання учасниками справи заяв по суті справи, передбачених чинним КАС України.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 180, 243, 248, 256 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Холдинг» до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №340/1221/19.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження, суддею Кармазиною Т.М. одноособово.

Призначити підготовче засідання на 18 липня 2019 року об 11:00 годині у судовому залі №5 (6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- громадянина Німеччини ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 );

- громадянина Румунії ОСОБА_4 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_4 );

- публічне акціонерне товариство "Платинум Банк" (03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, корпус 1, ЄДРПОУ 33308489);

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 );

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ).

У судове засідання викликати учасників справи.

Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня отримання даної ухвали направити копії позовних заяв з додатками третім особам та подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) позову і доданих до нього документів третім особам.

Зобов`язати відповідача, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, подати до суду належним чином завірені копії усіх матеріалів, які були покладені в основу оскаржуваного наказу.

Запропонувати відповідачу подати до суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм ст.162 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України. Одночасно направити копії відзиву та письмових доказів учасникам справи. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Запропонувати позивачу подати до суду, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву на позов, відповідь на відзив, з дотриманням норм ст.163 КАС України та додаткові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь. Одночасно направити копії відповіді на відзив та додаткових письмових доказів учасникам справи. Разом з відповіддю на відзив подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) цієї відповіді і доданих до неї доказів учасникам справи.

Запропонувати відповідачу, у разі отримання відповіді позивача на відзив - протягом трьох днів від дня його отримання, подати до суду заперечення у порядку, передбаченому статтею 164 КАС України, та додаткові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення. Одночасно направити копії заперечення та додаткових письмових доказів учасникам справи. Разом з запереченням подати до суду документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів учасникам справи.

Запропонувати третім особам, подати до суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, пояснення щодо позову (його підтримання чи заперечення), з дотриманням норм ч.ч.2-4 ст.162, ст.165 КАС України. Одночасно направити копії пояснень та письмових доказів учасникам справи. Разом з поясненнями подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень щодо позову і доданих до них доказів позивачу та відповідачу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України, та може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до п.5 ч.1 ст.294 КАС України у 15 - денний строк, встановлений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина