Ухвала суду № 82493965, 19.06.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 червня 2019 року № 320/6757/18

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в місті Києві в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міського голови м. Бровари Київської області Броварської міської ради Сапожко Ігоря Васильовича про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міського голови м. Бровари Київської області Броварської міської ради Сапожко Ігоря Васильовича про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 21.05.2019.

У зв`язку з неявкою позивача та клопотанням відповідача судове засідання яке призначено на 21.05.2019 відкладено на 19.06.2019.

В судове засідання 19.06.2019 учасники справи не прибули, повідомлені належним чином, позивач 19.06.2019 подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача. Представник відповідача 19.06.2019 подав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача, в обґрунтування якого зазначив, що Броварський міський голова Сапожко І.В. як посадова особа органу місцевого самоврядування не є розпорядником публічної інформації. Стверджує, що позов позивача пред`явлений до неналежної особи. А відповідачем за вказаним позовом має бути орган місцевого самоврядування - Броварська міська рада Київської області як розпорядник інформації відповідно до положень ст.13 Закону України "Про доступ до публічної інформації". Крім того, представником відповідача 19.06.2019 подано заяву в якому просить розгляд судового засідання 19.06.2019 та клопотання про заміну неналежного відповідача без його участі.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

У позовній заяві позивач просить суд, зокрема, визнати протиправними дії, бездіяльність міського голови м. Бровари Броварської міської ради Київської області Сапожко І.В. у відмові в наданні запитуваної інформації позивачу на його заяву від 31.10.2018 та надання недостовірної інформації, про відсутність технічної можливості надати копії відеозаписів.

При дослідженні матеріалів позову, встановлено, що в запиті позивача на інформацію від 31.10.2018 зазначено Броварську міську раду Київської області та міського голову м. Бровари - ОСОБА_2 І.В..

Тому суд дійшов висновку про те, що належним відповідачем щодо заявлених позовних вимог, є міський голова м. Бровари Броварської міської ради Київської області Сапожко І.В..

Відповідно до вимог ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Згідно з вимогами ч. 4 ст.48 КАС України визначено, що якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Як вбачається ч.5 ст.48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача задоволенню не підлягає. Проте, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача - Броварську міську раду Київської області.

Керуючись статтями 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання відповідача про заміну неналежного відповідача на належного відмовити.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Броварську міську раду Київської області (місцезнаходження: 07400, м. Бровари, вул. Гагаріна, 15).

3. Зобов`язати Броварську міську раду Київської області у 15-денний строк з дня отримання ухвали суду направити на адресу суду та учасників справи відзив на позовну заяву та додані до нього документи.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиска І.Г.