
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про привід особи до суду свідка
20 червня 2019 року м. Київ 810/4339/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Успот Лтд." до Офісу великих платників податків про скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
в провадженні Київського окружного адміністративного суду на розгляді знаходиться дана справа.
Усною ухвалою суду, проголошеною у судовому засіданні 25.01.2019 р., було прийнято рішення допитати у якості свідка експерта ОСОБА_1 , який надавав висновок про класифікацію товару згідно УКГЗЕД, у зв`язку з чим на офіційну адресу місця перебування ОСОБА_1 , була направлена судова повістка.
У призначений для розгляду справи час, свідок ОСОБА_1 до суду не прибув, судова повістка була повернута з відміткою оператора поштового зв`язку "повернуто за закінченням терміну зберігання".
Згідно ч.1 ст.148 КАСУ, до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
На підставі ч.4 ст.148 КАСУ, ухвала про привід до суду передається для виконання до органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.
Ухвала про привід до суду оголошується учаснику судового процесу, до якого застосовується привід, особою, яка її виконує.
Приймаючи до уваги, що повістка про виклик до суду не вручена свідку ОСОБА_1 з незалежних від суду причин, вважається, що останній був повідомлений про свій обов`язок прибути у судове засідання належним чином, натомість його не виконав.
У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне забезпечити явку свідка для участі у розгляді справи приводом та доручити його здіснення територіальному органу Національної поліції за місцем служби свідка - Оболонському РУ ГУ НП в м. Києві.
Керуючись статтями 148, 243, 248, 250, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Здійснити привід експерта ОСОБА_2 В ОСОБА_3 В., який працює за адресою : проспект Степана Бандери, 8, АДРЕСА_1 .8, м. Київ (управління експертиз та досліджень харчової продукції, напоїв та біологічно-активних речовин Департаменту податкових та митних експертиз Державної фіскальної служби України) до Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань 628) на 16 липня 2019 р. на 11:30 годин (для допиту в якості свідка).
2. Копію ухвали надіслати начальнику Оболонського РУ ГУ НП в м. Києві Бикову ОСОБА_4 Вікторовичу для виконання.
3.Встановити судовий контроль за виконання судового рішення та попередити начальника Оболонського РУ ГУ НП в м. Києві про адміністративну відповідальність за невиконання ухвали у вигляді штрафу у розмірі від 38420 грн. до 76840 грн.
3. Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Брагіна О.Є.
Судове рішення № 82493958, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/4339/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: