Ухвала суду № 82493528, 20.06.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 червня 2019 р. Справа №200/4182/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Буряк І.В., розглянувши у порядку здійснення підготовчих дій у підготовчому провадженні, матеріали адміністративної справи за позовом Малого підприємства у вигляді Товариства обмеженою відповідальністю “Фірма “Лія” до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ

Мале підприємство у вигляді Товариства обмеженою відповідальністю “Фірма “Лія” (далі – Позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (далі – Відповідач) з тексту позовної заяви вбачається, що позивач просить суд: відмінити податкове повідомлення-рішення Покровсько-Добропільського управління Головного управління ДФС у Донецькій області від 11 грудня 2018 року №0100624503 у частині затримки реєстрації податкових накладних складених у серпні-вересні 2017 року на суму 14504,84 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №200/4182/19-а. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, враховуючи, що предметом оскарження у справі є висновки податкового органу щодо порушенням позивачем строків реєстрації податкових накладних та з огляду на те що у матеріалах справи дані докази відсутні, суд вважає за необхідне витребувати у сторін наступні докази та пояснення.

Від позивача:

- податкові накладні: від 03.08.2017 № 176, від 04.08.2018 № 177, від 04.08.2018 № 178, від 05.08.2018 № 179, від 09.08.2018 № 181, від 10.08.2018 № 182, від 11.08.2018 № 183, від 12.08.2018 № 184, від 12.08.2018 № 185, від 15.08.2018 № 186, від 17.08.2017 № 188, від 18.08.2017 № 189, 19.08.2017 № 190, від 20.08.2017 № 191, від 22.08.2017 № 192, від 23.08.2017 № 193, від 24.08.2017 № 194, від 25.08.2017 № 195, від 26.08.2017 № 196, 27.08.2017 № 197, від 29.08.2017 №198, від 30.08.2017 № 199, від 31.08.2017 № 200;

- пояснення, з наданням відповідних доказів (за наявності), щодо реєстрації податкових накладних за вересень 2017 року.

Від відповідача:

- пояснення щодо підстав неприйняття Договорів про визнання електронних документів від 18.08.2017 № 150820171 та від 21.08.2017 № 150820171;

- податкові накладні: від 03.08.2017 № 176, від 04.08.2018 № 177, від 04.08.2018 № 178, від 05.08.2018 № 179, 09.08.2018 № 181, від 10.08.2018 № 182, 11.08.2018 № 183, від 12.08.2018 № 184, від 12.08.2018 № 185, від 17.08.2017 № 188, від 18.08.2017 № 189 (вказані податкові накладні відсутні в переліку, що були надані податковим органом до суду згідно клопотання від 28.05.2019, що підтверджується супровідним листом до вказаного клопотання)

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 80, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Малого підприємства у вигляді Товариства обмеженою відповідальністю “Фірма “Лія”:

податкові накладні: від 03.08.2017 № 176, від 04.08.2018 № 177, від 04.08.2018 № 178, від 05.08.2018 № 179, від 09.08.2018 № 181, від 10.08.2018 № 182, від 11.08.2018 № 183, від 12.08.2018 № 184, від 12.08.2018 № 185, від 15.08.2018 № 186, від 17.08.2017 № 188, від 18.08.2017 № 189, 19.08.2017 № 190, від 20.08.2017 № 191, від 22.08.2017 № 192, від 23.08.2017 № 193, від 24.08.2017 № 194, від 25.08.2017 № 195, від 26.08.2017 № 196, 27.08.2017 № 197, від 29.08.2017 №198, від 30.08.2017 № 199, від 31.08.2017 № 200;

пояснення, з наданням відповідних доказів (за наявності), щодо реєстрації податкових накладних за вересень 2017 року.

Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області:

пояснення щодо підстав неприйняття Договорів про визнання електронних документів від 18.08.2017 № 150820171 та від 21.08.2017 № 150820171;

податкові накладні: від 03.08.2017 № 176, від 04.08.2018 № 177, від 04.08.2018 №178, від 05.08.2018 № 179, 09.08.2018 № 181, від 10.08.2018 № 182, 11.08.2018 №183, від 12.08.2018 № 184, від 12.08.2018 № 185, від 17.08.2017 № 188, від 18.08.2017 № 189

Витребувані матеріали надіслати (надати) до Донецького окружного адміністративного суду до 04 липня 2019 року.

Повідомити Головне управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області, що у випадку невиконання даного судового рішення, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтями 147, 149 КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Буряк