Рішення № 8249334, 18.02.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.10                                                                                 Справа № 7/9

За позовом Акціонерного комерційного банку “Форум” в особі Алчевської філії, м. Алчевськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Управління виробничими компаніями”, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 644439 грн. 87 коп.

Суддя Т. Л. Калашник

в присутності представників:

від позивача –Бенделіані Г.В., довіреність № 10/23-05 від 24.12.09;

від позивача - Кульбич І.Ф., довіреність № 194 від 21.01.09;

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору № 0278/07/06-KL від 20.12.07 у сумі 676301 грн. 84 коп., а саме: простроченої заборгованості за кредитом у сумі 500000 грн. 00 коп., простроченої заборгованості по процентам у сумі 142828 грн. 41 коп., неустойку за несвоєчасну сплату кредиту та процентів в сумі 33473 грн. 43 коп. ( з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог № 219/8.6.6 від 04.02.10 –а.с.50).

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між сторонами у справі 20.12.07 укладений Кредитний договір № 0278/07/06-KL з Додатковою угодою до нього (далі –Договір), відповідно до п. 1.1. якого Банк надає Позичальнику кредитні кошти у формі відзивної відновлювальної кредитної лінії для придбання обладнання з максимальним лімітом заборгованості в сумі 500000,00 грн.

Кредитні кошти надаються строком по 20.10.09 (п. 1.2. Договору).

За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 19% річних (п.1.3. Договору). Згідно Додаткової угоди від 30.07.08 розмір плати було змінено на 25%.

Позичальник здійснює повернення кредитних коштів в національній валюті в повній сумі –500000,00 грн. не пізніше 20.10.09 на відкритий йому позичковий рахунок (п.2.3. Договору).

Відповідно до п.2.6. Договору, проценти сплачуються Позичальником щомісячно, за період з 26 числа попереднього місяця по 25 число поточного місяця включно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця (п.2.6. Договору).

          За несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2%, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє Позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості (п.4.1. Договору).

Позивачем було надано відповідачу кредит у сумі 500000 грн. 00 коп. (а.с.13).

У зв’язку з тим, що позичальник не виконав свої зобов’язання з погашення кредиту та відсотків, позивач звернувся до суду.

Відповідачем позов не оспорено, доказів перерахування заборгованості не надано.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду на наступне.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

          Факт укладення між сторонами у справі договору № 0278/07/06-KL підтверджено матеріалами справи.

На виконання умов договору позивачем було перераховано відповідачу грошові кошти у сумі 500000 грн. 00 коп., що підтверджено матеріалами справи, у тому числі банківською випискою по особовому рахунку відповідача за 21.12.07 (а.с.13).

Відповідач не виконував свої зобов’язання з погашення кредиту та сплати процентів відповідно до пунктів 1.2., 2.3. та 2.6. Договору, що ним не спростовано та підтверджується матеріалами справи у тому числі Актом звірення від 03.02.10 (а.с.52).

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи та не спростований відповідачем.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість відповідача за заявлений у позовній заяві період не змінилася та складає:

500000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 142828 грн. 41 коп. –заборгованість за процентами за користування кредитом нарахованими по 31.12.09 включно.

Відповідно до умов п. 4.1. Договору, позивачем було обґрунтовано нараховано відповідачу пеню за порушення строків погашення кредиту та процентів у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у сумі 33473 грн. 43 коп.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Управління виробничими компаніями”, м. Алчевськ Луганської області, вул. Горького, 99-А, код ЄДРПОУ 34318090 на користь Акціонерного комерційного банку “Форум” в особі Алчевської філії, м. Алчевськ Луганської області, вул. Ленінградська, 50, код ЄДРПОУ 26071049 - заборгованість за кредитом у сумі 500000 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 142828 грн. 41 коп., пеню у сумі 33473 грн. 43 коп., державне мито у сумі 6763 грн. 02 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення : 23.02.10.

Суддя                                                             Т.Л.Калашник