Ухвала суду № 8249315, 18.02.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

18.02.10                                                                                 Справа № 17/16.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства "Старобільський елеватор", м. Старобільськ Луганської області

про стягнення 4060 грн. 80 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Магаляс В.А., довіреність № 2009/13 від 01.12.2009;

від відповідача –Русінова О.М., довіреність №890 від 16.12.2009, Попова Н.І., довіреність №42 від 20.01.2010.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 3315 грн. та пені у сумі 745,80 грн., та зарахувати до державного бюджету України за реквізитами: одержувач –держбюджет Старобільського району, банк одержувача –ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, ідентифікаційний код одержувача 24048483, рахунок №31119106700312.

Представник позивача 10.02.2010 здав до канцелярії суду заяву про збільшення розміру позовних вимог №06-10/185 від 09.02.2010, та просить суд збільшити позовні вимогу у частині пені з 745,80 грн. на 1541,32 грн.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України збільшення розміру позовних вимог є правом позивача. Тому, та з урахуванням дотримання всіх вимог, збільшення розміру позовних вимог за вказаною заявою позивача прийнято судом до розгляду.

Відповідачем 11.02.2010 надіслано до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у справі №102 від 09.02.2010, у зв‘язку з неможливістю розгляду справи №17/16 до вирішення пов‘язаної з нею справи №1/22н, що розглядається господарським судом Луганської області, предметом якої є –скасування рішення Адміністративної колегії Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 09.11.2009 №01-29/63 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу, на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача заперечень щодо зупинення провадження у справі №17/16 суду не надав.

Суд, оцінивши матеріали справи, враховуючи доводи сторін, з метою забезпечення всебічного і повного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України дійшов висновку відносно того, що провадження у справі №17/16 підлягає зупиненню до вирішення спору у справі №1/22н.          

За таких обставин, провадження у даній справі слід зупинити на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України до вирішення спору господарським судом Луганської області у справі № 1/22н.          

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі № 17/16 зупинити до вирішення спору господарським судом Луганської області у справі № 1/22н.          

2. Зобов’язати сторін повідомити суд про результат розгляду справи № 1/22н.           

Суддя                                                             О.С. Фонова

          Провідний спеціаліст О.В. Уставицька