
Справа № 194/857/19
Номер провадження 2/194/267/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2019 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Солодовник І.С.,
при секретарі - Сафоновій А.Г.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини, в якій зазначає, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 05.06.2018 року. Від шлюбу вони мають малолітню дитину - сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що вона має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Вказує, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на її утримання, оскільки працює на шахті «Тернівська» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» і отримує заробітну плату в середньому 10000,00 грн. на місяць.
У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення сином трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду телефонограму, в якій зазначила, що вона не може з`явитися до суду для розгляду цивільної справи, просить розглядати справу без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує частково, а саме просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини доходів відповідача (а.с. 32).
Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача - адвокат Тарковська Т.В. у судове засідання не з`явилися, однак адвокат Тарковська Т.В. подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та участі відповідача, зазначила, що позовні вимоги визнає частково, а саме у розмірі 1/6 частини від доходів відповідача, оскільки на утриманні відповідача на даний час перебуває малолітня дитина від першого шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та на утримання якого з нього за рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19.12.2016 року стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки від його доходів (а.с. 33).
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Відповідно ч. 1 до ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 05 червня 2018 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 05 червня 2018 року Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 5).
Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 04.10.2018 року Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 8).
Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дружини не надає, однак з позовної заяви видно, що має таку можливість, оскільки працює на шахті «Тернівська» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» і отримує заробітну плату.
Дитина - ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить акт № 695 від 02.05.2019 року, складений Управителем багатоквартирного будинку КП «ТЖКП» (а.с. 7).
Згідно із ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Отже, для задоволення вимог про стягнення аліментів, надання суду доказів того, що дружина з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині – матері незалежно від цієї обставини.
У відповідності до ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.
На підставі ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Враховуючи викладене та те, що відповідач визнав позовні вимоги щодо стягнення алміентів на утримання дружини у розмірі 1/6 частини від його доходів, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 768,40 грн. на користь держави.
Згідно з ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 81, 141, 258-259, 263-265, 274, 430 ЦПК України, ст.ст. 77, 79-81, 84 СК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , працюючого на шахті «Тернівська» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 06.05.2019 року і до досягнення дитиною – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , працюючого на шахті «Тернівська» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 768,40 грн. на користь держави на р/р 31211256026001 в Казначействі України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37993783, отримувач ГУК у м. Київі/ м. Київ, МФО 899998, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.
Сторони справи:
Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя І.С. Солодовник
Судове рішення № 82492403, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/857/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: