Ухвала суду № 8249225, 16.02.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

16.02.10                                                                                 Справа № 22/103б.

Суддя М.Ю. Ковалінас , при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали за заявою

боржника - Приватного підприємства «АКМЕ - ФАРМ ЛУГАНСЬК»,

м. Луганськ, в особі ліквідаційної комісії

Про банкрутство

В присутності представників:

від боржника - Лежава О.В., дов. №2906 від 29.12.09.

Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви боржника в особі ліквідаційної комісії про визнання його банкрутом в порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

          Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши представника боржника в особі ліквідаційної комісії, суд

в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області, ухвалою від 18.12.09., порушено провадження у справі №22/103б про банкрутство боржника –Приватного підприємства «АКМЕ - ФАРМ ЛУГАНСЬК», м. Луганськ, в порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом - Закон), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 15.01.10.

У судовому засіданні, яке відбулося 15.01.10. було з’ясовано, що боржником в особі ліквідаційної комісії не було виконано належним чином та у повному обсязі вимог суду, викладених в п. 4 резолютивної частини ухвали від 18.12.09. щодо надання витребуваних документів та відомостей, які мають суттєве значення для розгляду справи, зокрема: суду не надано оригіналів документів, доданих до заяви боржника від 11.12.09. №27 - для їх огляду у засіданні суду; письмового уточнення загального розміру кредиторської заборгованості по заяві, який не оспорюється боржником, у тому числі й перед бюджетом на день подання до суду заяви, з розшифровкою (загальним переліком всіх кредиторів та із зазначенням загальної суми кредиторської заборгованості) й з поіменним зазначенням всіх кредиторів (у тому числі податкового органу, ПФУ, фондів соціального страхування, а також по заробітній платі, аліментах тощо) та суми боргу перед кожним з кредиторів та підстав його створення, з доданням документального обґрунтування наявності кредиторської заборгованості за заявою (договори, акти двостороннього звірення, претензії, позовні заяви, рішення суду, виконавчі документи, платіжні вимоги тощо); не надано й письмових відомостей щодо загальної вартості всіх активів боржника, із зазначенням переліку цих активів, тобто відомостей щодо наявності у боржника нерухомого та іншого майна, грошових коштів та дебіторської заборгованості, із зазначенням їх сум, підстав створення та переліку дебіторів; боржником не надано також письмових відомостей щодо всіх банківських установ, що здійснюють розрахунково-касове і кредитне обслуговування боржника й довідок цих установ щодо руху та залишку коштів на рахунках боржника (при наявності) або довідок про закриття рахунків боржника в оригіналі; не надано також й належних відомостей про роботу ліквідаційної комісії та вжитих нею заходів з ліквідації боржника, відповідно положень Статуту ПП (п. п. 11.6 - 11.18 та Рішення власника Лежава Г.К. б/н від 13.10.09.), а саме: не представлено належних матеріалів про проведення інвентаризації активів боржника у вигляді Актів інвентаризації та інвентаризаційних описів встановленого зразка, тощо; рішення власника боржника щодо затвердження проміжного ліквідаційного балансу боржника; відомостей щодо реалізації майна боржника та задоволення вимог кредиторів (при наявності); не надано й балансу (фінансового звіту) боржника на останню звітну дату - 01.09.09. (9 місяців 2009р.), перед прийняттям власником рішення про ліквідацію ПП; не надано переліку і повного опису заставленого майна боржника із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави, окрім податкової застави, з відповідним документальним підтвердженням - витяги з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру іпотек, тощо (при наявності) або документальне підтвердження щодо відсутності заставленого майна та заставних кредиторів; не надано й належного рішення за підсумками роботи ліквідаційної комісії (у вигляді протоколу засідання ліквідаційної комісії) про звернення до господарського суду із заявою про банкрутство боржника, за нормами ст. 51 Закону; а також не надано письмової згоди чи відмови голови ліквідаційної комісії щодо виконання ним повноважень ліквідатора у справі (при наявності) або пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі, з доказами згоди останнього на участь у справі (відповідна заява, копія ліцензії арбітражного керуючого).

За заявою представника боржника в особі ліквідкомісії б/н від 15.01.10. в порядку ст. 69 ГПК України, судом було продовжено строк проведення підготовчого засідання у справі №22/103б, терміном на один місяць, тобто до 18.02.10., з метою підготовки та надання суду додаткових матеріалів в підтвердження обставин, наведених у заяві боржника, розгляд справи відкладено (ухвала суду від 15.01.10.).

У даному засіданні, під час розгляду справи №22/103б, судом з'ясовано, що вимоги, викладені в п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 18.12.09. та у п.3 резолютивної частини ухвали від 15.01.10. боржником в особі ліквідаційної комісії не виконано належним чином та у повному обсязі, документів, витребуваних зазначеною ухвалою, що мають істотне значення для розгляду заяви боржника за суттю його вимог, суду боржником не представлено у повному обсязі й належним чином складених, явки голови ліквідаційної комісії у засідання суду не забезпечено.

Так, боржником суду не надано: належного письмового уточнення загального розміру кредиторської заборгованості по заяві, який не оспорюється боржником, у тому числі й перед бюджетом на день подання до суду заяви, з розшифровкою (загальним переліком всіх кредиторів та із зазначенням загальної суми кредиторської заборгованості) й з поіменним зазначенням всіх кредиторів (у тому числі податкового органу, ПФУ, фондів соціального страхування, а також по заробітній платі, аліментах тощо) та суми боргу перед кожним з кредиторів та підстав його створення, з доданням документального обґрунтування наявності кредиторської заборгованості за заявою (договори, акти двостороннього звірення, претензії, позовні заяви, рішення суду, виконавчі документи, платіжні вимоги тощо); належних документально підтверджених відомостей щодо загальної вартості всіх активів боржника, із зазначенням переліку цих активів, тобто відомості щодо наявності у боржника нерухомого та іншого майна, грошових коштів та дебіторської заборгованості, із зазначенням їх сум, підстав створення та переліку дебіторів, оскільки надані боржником документи містять чисельні розбіжності; письмові відомості щодо всіх банківських установ, що здійснюють розрахунково-касове і кредитне обслуговування боржника - довідки цих установ щодо руху та залишку коштів на рахунках боржника (при наявності) або довідки про закриття рахунків боржника в оригіналі; належних відомостей про роботу ліквідаційної комісії та щодо вжитих нею заходів з ліквідації боржника, відповідно положень Статуту ПП (п. п. 11.6 - 11.18) та згідно Рішення власника Лежава Г.К. б/н від 13.10.09., а саме: представити належні матеріали про проведення інвентаризації активів боржника у вигляді Актів інвентаризації та Інвентаризаційних описів встановленого зразка, у разі погашення кредиторської заборгованості –відповідних доказів, відомостей щодо реалізації майна боржника та задоволення вимог кредиторів (при наявності) тощо; Рішення власника боржника щодо затвердження проміжного ліквідаційного балансу боржника; балансу (фінансового звіту) боржника за станом на останню звітну дату перед прийняттям власником рішення про ліквідацію ПП - 01.09.09. (9 місяців 2009р.); переліку і повного опису заставленого майна боржника із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави, окрім податкової застави, з відповідним документальним підтвердженням - витяги з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру іпотек, тощо (при наявності) або документального підтвердження щодо відсутності заставленого майна та заставних кредиторів; належного аудиторського висновку щодо повноти й достовірності проміжного ліквідаційного балансу, щодо наявності чи відсутності у боржника ознак фіктивного, прихованого банкрутства чи доведення до банкрутства; належного рішення за підсумками роботи ліквідаційної комісії (протоколу засідання ліквідаційної комісії) про звернення до господарського суду із заявою про банкрутство боржника за нормами ст. 51 Закону.

Таким чином, боржником не представлено суду належних документів, які необхідні для розгляду його заяви по суті.

Оскільки, вищезазначені документи мають вирішальне значення для розгляду судом заяви боржника, в особі ліквідаційної комісії, про порушення справи про його банкрутство в порядку ст. 51 Закону, по суті заявлених вимог (тобто про визнання його банкрутом за скороченою процедурою), суд позбавлений можливості прийняти рішення по суті заявлених боржником вимог, оскільки боржник без поважних причин у повному обсязі й належним чином не виконав вимог викладених в ухвалі суду від 18.12.09. та від 15.01.10, й приймаючи до уваги, що строк проведення підготовчого засідання, встановлений ч.1 ст.11 Закону та продовжений судом в порядку ст. 69 ГПК України згідно ухвали від 15.01.10, спливає 18.02.10., суд згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, залишає без розгляду заяву від 11.12.09. №27 боржника - Приватного підприємства «АКМЕ - ФАРМ ЛУГАНСЬК», м. Луганськ, в особі ліквідаційної комісії, про визнання його банкрутом, в порядку ст. 51 Закону, мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою від 18.12.09., скасовує.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 1, 7, 12, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 5 ст. 81, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

          1.Заяву боржника - Приватного підприємства «АКМЕ - ФАРМ ЛУГАНСЬК», м. Луганськ, кв. Гагаріна, буд. 14, кв. 2, ідентифікаційний код 34020145, - залишити без розгляду.

          2.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3.Повернути боржнику матеріали, які додані до його заяви від 11.12.09. №27 (крім самої заяви).

Додаток (тільки на адресу боржника рекомендованою поштою): матеріали на «192»аркушах.

4.Дану ухвалу надіслати: боржнику; Жовтневому відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції; Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради; Державній податковій інспекції в Жовтневому районі м. Луганська; Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя М.Ю. Ковалінас