
Справа № 520/2551/19
Провадження № 1-кс/520/6906/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Гремалюк В.В., за участю прокурора Столяренко Ю.С., підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Бережного О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого слідчого відділу РОТЗ СУ ГУНП в Одеській області Гладкової О.М., погоджене заступником прокурора Одеської області Кічуком Ю.В. про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців в рамках кримінального провадження №12019160000000056 від 26.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.4 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Своє клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує тим, що закінчити досудове розслідування, у передбачений ст.219 КПК України строк, протягом 4 місяців з дня повідомлення про підозру вказаній особі не надається можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:отримати висновок експерта за результатом призначеної почеркознавчої експертизи, за експертною спеціальністю 1.1 дослідження почерку та підписів відносно ОСОБА_1 ; отримати висновок експерта за результатом призначеної почеркознавчої експертизи, за експертною спеціальністю 1.1 дослідження почерку та підписів відносно ОСОБА_2 ; отримати висновок експерта за результатом призначеної будівельно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.6. Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів; отримати висновок експерта за результатом призначеної комплексної почеркознавчої експертизи, за експертною спеціальністю 1.1 дослідження почерку та підписів та технічної експертизи реквізитів документів за експертною спеціальністю 2.1 дослідження реквізитів документів; здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться на виконанні в операторів ПрАТ “ВФ Україна” (ухвала слідчого судді Київського районного суду м.Одеси Іванчука В.М. справа №520/2550/19 провадження №1-кс/520/6125/19); здійснити тимчасовий доступ до речей і документів що знаходяться на виконанні в операторів ПрАТ “Київстар” )ухвала слідчого судді Київського районного суду м.Одеси Іванчука В.М. справа №520/2550/19 провадження №1-кс/520/6127/19); спрямувати оперативним працівникам УОТЗ ГУНП в Одеській області доручення слідчого на проведення аналізу інформації щодо абонентських з`єднань терміналів мобільного зв`язку, отриманої під час тимчасового доступу у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» зокрема, якими користувався підозрюваний; здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, що стали підставою для реєстрації об`єктів нерухомого майна – квартири АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради; здійснити виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження відносно підозрюваного ОСОБА_1 ; за результатом висновку експерта комплексної почеркознавчої експертизи та експертизи документів, вирішити питання щодо наявності в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України; повідомити про зміну підозри ОСОБА_1 з урахуванням отриманих експертиз; допитати підозрюваного ОСОБА_1 за обставинами вчинених кримінальних правопорушень; виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше 5 (п`яти) місяців.
Чотирьох місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019160000000056 від 26.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, спливає 14.06.2019 року.
В судовому засіданні прокурор, клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримав в повному обсязі.
Захисник в судовому засіданні заперечував проти клопотання слідчого, надавши слідчому судді клопотання про повернення клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчому. У зв`язку його невідповідності вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.
Підозрюваний підтримав позицію свого захисника.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12019160000000056 від 26.01.2019 року приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим та належним чином вмотивованим.
Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12019160000000056 від 26.01.2019 року обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, серед яких, зокрема: отримання висновку експерта за результатом призначеної почеркознавчої експертизи, за експертною спеціальністю 1.1 дослідження почерку та підписів відносно ОСОБА_1 ; отримання висновку експерта за результатом призначеної почеркознавчої експертизи, за експертною спеціальністю 1.1 дослідження почерку та підписів відносно ОСОБА_2 ; отримання висновку експерта за результатом призначеної будівельно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.6. Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів; отримання висновку експерта за результатом призначеної комплексної почеркознавчої експертизи, за експертною спеціальністю 1.1 дослідження почерку та підписів та технічної експертизи реквізитів документів за експертною спеціальністю 2.1 дослідження реквізитів документів; здійснення тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться на виконанні в операторів ПрАТ “ВФ Україна” (ухвала слідчого судді Київського районного суду м.Одеси Іванчука В.М. справа №520/2550/19 провадження №1-кс/520/6125/19); здійснення тимчасовий доступ до речей і документів що знаходяться на виконанні в операторів ПрАТ “Київстар” ) ухвала слідчого судді Київського районного суду м.Одеси Іванчука В.М. справа №520/2550/19 провадження №1-кс/520/6127/19); спрямувати оперативним працівникам УОТЗ ГУНП в Одеській області доручення слідчого на проведення аналізу інформації щодо абонентських з`єднань терміналів мобільного зв`язку, отриманої під час тимчасового доступу у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» зокрема, якими користувався підозрюваний; здійснення тимчасового доступу до речей і документів, що стали підставою для реєстрації об`єктів нерухомого майна – квартири АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради; здійснення виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження відносно підозрюваного ОСОБА_1 ; за результатом висновку експерта комплексної почеркознавчої експертизи та експертизи документів, вирішення питання щодо наявності в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України; повідомлення про зміну підозри ОСОБА_1 з урахуванням отриманих експертиз; допиту підозрюваного ОСОБА_1 за обставинами вчинених кримінальних правопорушень; виконання вимог ст.290 КПК України та скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.
З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що чотирьох місячний строк досудового розслідування спливає 14.06.2019 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу РОТЗ СУ ГУНП в Одеській області Гладкової О.М., погоджене заступником прокурора Одеської області Кічуком Ю.В. про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців в рамках кримінального провадження №12019160000000056 від 26.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.4 ст.190 КК України – задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 12019160000000056 від 26.01.2019 року за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, до п`яти місяців, тобто до 14.07.2019 року.
Відмовити в клопотанні захисника підозрюваного ОСОБА_3 А. – адвоката Бережного О.В. про повернення клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 82491751, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/2551/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: