
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/8051/19
Пров. №3/766/3266/19
18 червня 2019 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді: Корольчук Н.В.
за участю:
секретаря: Філіпенко І.О.
особи, яка
притягається до відповідальності: ОСОБА_1
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, громадянин України, ідентифікаційний код невстановлено, не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
встановив:
12.04.2019 року о 23-50 год. в м. Херсоні, по вул. Грецькій водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2105 н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення мови, тремтіння пальців рук, неприродна блідість обличчя, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився згідно висновку КУ «Обласний наркологічний диспансер» ХОР №65/с. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому правопорушенні не визнав. Разом з цим не заперечив проти того, що в день інкримінованих йому дій він керував автомобілем та був зупинений поліцейськими, проте зазначив, що це відбулося не на вул. Грецькій, як вказано в протоколі, а в мікрорайоні «Острів». Зупинивши його, поліцейські почали пред`являти йому претензії з приводу порушення правил дорожнього руху, проте згодом відпустили. Після цього він поїхав на вул. Грецьку, де залишив свій автомобіль біля кафе та пішов туди, де випив спиртне. Коли вийшов з кафе - до нього підійшли ті ж поліцейські, які зупиняли його раніше, та запропонували пройти медичний огляд, повезли його до лікарні, де він відмовився проходити огляд, оскільки на той час був в стані алкогольного сп`яніння після вживання спиртного в кафе.
Суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується сукупністю перевірених і досліджених судом доказів, які суд визнає належними та допустимими.
Так, даними протоколу серії ОБ №191045 від 13.04.2019 року, складеного у присутності ОСОБА_1 , стверджено, що останній 12.04.2019 року о 23-50 год. в м. Херсоні, по вул. Грецькій керував автомобілем ВАЗ 2105 н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення мови, тремтіння пальців рук, неприродна блідість обличчя, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився згідно висновку КУ «Обласний наркологічний диспансер» ХОР №65/с.
Дослідженням відеофайлів з нагрудного відеореєстратора поліцейського, за допомогою якого проводилася відеозйомка під час документування інкримінованих ОСОБА_1 дій, встановлено, що ОСОБА_1 з ознаками наркотичного сп`яніння було доставлено до КУ «Обласний наркологічний диспансер» ХОР, де останній у присутності лікаря від проходження огляду відмовився, повідомивши про це особисто, що чітко зафіксовано відеореєстратором. Також на відео зафіксовано відмову ОСОБА_1 від отримання копії протоколу та тимчасового посвідчення водія. При цьому, як свідчить відеозапис, на той момент ОСОБА_1 не висловлював заперечень щодо складеного стосовно нього протоколу, на які посилався в судовому засіданні.
Відомості з протоколу про факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду для визначення стану наркотичного сп`яніння відповідають даним, які містяться у рапорті поліцейського взводу №2 роти№3 батальйону УПП в Херсонській області ДПП Білоусової Я.В. та висновку КУ «Обласний наркологічний диспансер» ХОР №65/с від 13.04.2019 року.
Викладені у складеному стосовно ОСОБА_1 протоколі обставини підтвердив допитаний у судовому засіданні поліцейський ОСОБА_2 , надавши пояснення про те, що 13.04.2019 року в м. Херсоні, по вул. Грецькій був зупинений автомобіль ВАЗ 2105 під керуванням водія ОСОБА_1 через порушення ПДР України. Під час спілкування з водієм було виявлено ознаки наркотично сп`яніння, після чого ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд та доставлено останнього до наркодиспансеру, де ОСОБА_1 у присутності лікаря проходити медичний огляд відмовився. Додав, що зазначений транспортний засіб у день інкримінованих ОСОБА_1 дій зупинявся екіпажем поліцейських, до складу якого входив і він, лише один раз на вул. Грецькій.
Оцінивши досліджені докази у сукупності, які узгоджуються між собою щодо часу, місця та способу вчинення інкримінованих ОСОБА_1 дій, суд вважає доведеним порушення ОСОБА_1 п. 2.5. ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Такий висновок суду ґрунтується на тому, що ОСОБА_1 фактично не заперечує факту керування транспортним засобом до моменту зупинки поліцейськими, хоча й стверджує, що це відбулося у іншому місці, ніж те, яке зазначено в складеному стосовно нього протоколі, а також визнав факт відмови від проходження огляду у медичному закладі, що у сукупності з даними, які містяться у наведених вище доказах, дає суду підстави для висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, яке, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 221 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
(Р/р 31118149021001 Одержувач – ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300 Код отримувач( ЄДРПОУ)–37959517 Назва банку–Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО)-899998)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн..
(Р/р 31210206021002 Одержувач – УК у м. Херсоні /м Херсон/ 22030101 Код отримувач( ЄДРПОУ)–37959779 Назва банку–Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО)- 899998).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
СуддяН.В. Корольчук
Судове рішення № 82491384, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/8051/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: