
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/8051/19
Пров. №3/766/3266/19
18 червня 2019 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді: Корольчук Н.В.
за участю:
секретаря: Філіпенко І.О.
особи, яка
притягається до відповідальності: ОСОБА_1
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, громадянин України, ідентифікаційний код невстановлено, не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
встановив:
12.04.2019 року о 23-50 год. в м. Херсоні, по вул. Грецькій водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2105 н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення мови, тремтіння пальців рук, неприродна блідість обличчя, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився згідно висновку КУ «Обласний наркологічний диспансер» ХОР №65/с. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому правопорушенні не визнав. Разом з цим не заперечив проти того, що в день інкримінованих йому дій він керував автомобілем та був зупинений поліцейськими, проте зазначив, що це відбулося не на вул. Грецькій, як вказано в протоколі, а в мікрорайоні «Острів». Зупинивши його, поліцейські почали пред`являти йому претензії з приводу порушення правил дорожнього руху, проте згодом відпустили. Після цього він поїхав на вул. Грецьку, де залишив свій автомобіль біля кафе та пішов туди, де випив спиртне. Коли вийшов з кафе - до нього підійшли ті ж поліцейські, які зупиняли його раніше, та запропонували пройти медичний огляд, повезли його до лікарні, де він відмовився проходити огляд, оскільки на той час був в стані алкогольного сп`яніння після вживання спиртного в кафе.
Суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується сукупністю перевірених і досліджених судом доказів, які суд визнає належними та допустимими.
Так, даними протоколу серії ОБ №191045 від 13.04.2019 року, складеного у присутності ОСОБА_1 , стверджено, що останній 12.04.2019 року о 23-50 год. в м. Херсоні, по вул. Грецькій керував автомобілем ВАЗ 2105 н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення мови, тремтіння пальців рук, неприродна блідість обличчя, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився згідно висновку КУ «Обласний наркологічний диспансер» ХОР №65/с.
Дослідженням відеофайлів з нагрудного відеореєстратора поліцейського, за допомогою якого проводилася відеозйомка під час документування інкримінованих ОСОБА_1 дій, встановлено, що ОСОБА_1 з ознаками наркотичного сп`яніння було доставлено до КУ «Обласний наркологічний диспансер» ХОР, де останній у присутності лікаря від проходження огляду відмовився, повідомивши про це особисто, що чітко зафіксовано відеореєстратором. Також на відео зафіксовано відмову ОСОБА_1 від отримання копії протоколу та тимчасового посвідчення водія. При цьому, як свідчить відеозапис, на той момент ОСОБА_1 не висловлював заперечень щодо складеного стосовно нього протоколу, на які посилався в судовому засіданні.
Відомості з протоколу про факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду для визначення стану наркотичного сп`яніння відповідають даним, які містяться у рапорті поліцейського взводу №2 роти№3 батальйону УПП в Херсонській області ДПП Білоусової Я.В. та висновку КУ «Обласний наркологічний диспансер» ХОР №65/с від 13.04.2019 року.
Викладені у складеному стосовно ОСОБА_1 протоколі обставини підтвердив допитаний у судовому засіданні поліцейський ОСОБА_2 , надавши пояснення про те, що 13.04.2019 року в м. Херсоні, по вул. Грецькій був зупинений автомобіль ВАЗ 2105 під керуванням водія ОСОБА_1 через порушення ПДР України. Під час спілкування з водієм було виявлено ознаки наркотично сп`яніння, після чого ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд та доставлено останнього до наркодиспансеру, де ОСОБА_1 у присутності лікаря проходити медичний огляд відмовився. Додав, що зазначений транспортний засіб у день інкримінованих ОСОБА_1 дій зупинявся екіпажем поліцейських, до складу якого входив і він, лише один раз на вул. Грецькій.
Оцінивши досліджені докази у сукупності, які узгоджуються між собою щодо часу, місця та способу вчинення інкримінованих ОСОБА_1 дій, суд вважає доведеним порушення ОСОБА_1 п. 2.5. ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Такий висновок суду ґрунтується на тому, що ОСОБА_1 фактично не заперечує факту керування транспортним засобом до моменту зупинки поліцейськими, хоча й стверджує, що це відбулося у іншому місці, ніж те, яке зазначено в складеному стосовно нього протоколі, а також визнав факт відмови від проходження огляду у медичному закладі, що у сукупності з даними, які містяться у наведених вище доказах, дає суду підстави для висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, яке, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 221 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
(Р/р 31118149021001 Одержувач – ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300 Код отримувач( ЄДРПОУ)–37959517 Назва банку–Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО)-899998)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн..
(Р/р 31210206021002 Одержувач – УК у м. Херсоні /м Херсон/ 22030101 Код отримувач( ЄДРПОУ)–37959779 Назва банку–Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО)- 899998).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
СуддяН.В. Корольчук
The court decision No. 82491384, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 18.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 766/8051/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: