Ухвала суду № 8249015, 15.02.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

15.02.10                                                                                 Справа № 17/347.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбудторг", м. Донецьк

до Приватного малого підприємства "Луганська виробничо-комерційна фірма "НІКА і К", м. Луганськ

про стягнення 90792 грн. 08 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Цукур А.С., довіреність № б/н від 14.09.2009;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором на поставку продукції в 2009 році (купівлі-продажу) від 05.01.2009 №3 у сумі 86195,82 грн., індекс інфляції у сумі 3170,88 грн., 3% річних у сумі 1425,38 грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог № б/н від 29.01.2010).

Сторонами до канцелярії суду 11.02.2010 здана заява №б/н від 11.02.2010 про затвердження мирової угоди між сторонами, у зв’язку з тим, що сторони по справі самостійно врегулювали спір, уклавши мирову угоду.

Представниками сторін надано оригінал мирової угоди від 11.02.2010 у справі №17/347, який залучено до матеріалів справи.

Сторони досягли згоди по всіх істотних умовах мирової угоди, які письмово викладені у її тексті.

Мирова угода, яка подана суду на затвердження, підписана повноважними представниками підприємств –сторін у справі, скріплена їх печатками.

За таких обставин, заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а мирова угода - затвердженню. З наслідками затвердження мирової угоди сторони ознайомлені.

З огляду на вищевикладене, провадження у справі в частині боргу та судових витрат, зазначених в мировій угоді, підлягає припиненню на підставі п.7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78, п. 7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Донбудторг", м. Донецьк, вул. Постишева, 60, к.102, ідентифікаційний код 31833128, та Приватним малим підприємством "Луганська виробничо-комерційна фірма "НІКА і К", м. Луганськ, вул. Чайковського, 72, ідентифікаційний код 13388796, за таким змістом:

МИРОВА УГОДА

м. Луганськ 11.02.2010

Ми, що підписалися нижче:

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбудторг» в особі директора Дудченко Марини Лазарівни, що діє на підставі Статуту,

та

ВІДПОВІДАЧ: Приватне мале підприємство Луганська виробничо-комерційна фірма «НІКА і К», в особі директора Бондаренка Олександра Олеговича, що діє на підставі Статуту, (надалі іменовані як Сторони)

уклали цю Мирову угоду про наступне:

1.Цією Мировою угодою Позивач та Відповідач узгодили, що заборгованість Відповідача, яку він визнає, виникла на підставі договору №3, укладеного Сторонами 05 січня 2009 року, і складає 90 792,08 (дев’яносто тисяч сімсот дев’яносто дві гривні, 08 коп.) грн., з яких сума основного боргу - 86195,82 (вісімдесят шість тисяч сто дев’яносто п’ять гривень, 82 коп.) грн., індекс інфляції - 3170,88 (три тисячі сто сімдесят гривень, 88 коп.) грн., 3% річних - 1425,38 (одна тисяча чотириста двадцять п’ять гривень, 38 коп.) грн.

2.Відповідач компенсує Позивачу сплачені ним державне мито у розмірі 970,34 (дев’ятсот сімдесят гривень, 34 коп.) грн., витрати інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі –236,00 (двісті тридцять шість гривень, 00 коп.) грн., разом –1 206,34 (одна тисяча двісті шість гривень, 34 коп.) грн.

3.Сума, яка підлягає сплаті Відповідачем на користь Позивача, складає 91988,42 (дев’яносто одна тисяча дев’ятсот вісімдесят вісім гривень, 42 коп.) грн., з яких сума основного боргу - 86195,82 (вісімдесят шість тисяч сто дев’яносто п’ять гривень, 82 коп.) грн., індекс інфляції - 3170,88 (три тисячі сто сімдесят гривень, 88 коп.) грн., 3% річних - 1425,38 (одна тисяча чотириста двадцять п’ять гривень, 38 коп.) грн., державне мито у розмірі 970,34 (дев’ятсот сімдесят гривень, 34 коп.) грн., витрати інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі –236,00 (двісті тридцять шість гривень, 00 коп.) грн.

                    4.Позивач надає Відповідачу розстрочення по сплаченню суми боргу у розмірі 91988,42 (дев’яносто одна тисяча дев’ятсот вісімдесят вісім гривень, 42 коп.) грн. на наступних умовах:

7665,70 (сім тисяч шістсот шістдесят п’ять гривень, 70 коп.) грн. підлягає сплаті не пізніше 15 квітня 2010 року;

          7665,70 (сім тисяч шістсот шістдесят п’ять гривень, 70 коп.) грн. підлягає сплаті не пізніше 15 травня 2010 року;

          7665,70 (сім тисяч шістсот шістдесят п’ять гривень, 70 коп.) грн. підлягає сплаті не пізніше 15 червня 2010 року;

7665,70 (сім тисяч шістсот шістдесят п’ять гривень, 70 коп.) грн. підлягає сплаті не пізніше 15 липня 2010 року;

7665,70 (сім тисяч шістсот шістдесят п’ять гривень, 70 коп.) грн. підлягає сплаті не пізніше 15 серпня 2010 року;

7665,70 (сім тисяч шістсот шістдесят п’ять гривень, 70 коп.) грн. підлягає сплаті не пізніше 15 вересня 2010 року;

7665,70 (сім тисяч шістсот шістдесят п’ять гривень, 70 коп.) грн. підлягає сплаті не пізніше 15 жовтня 2010 року;

7665,70 (сім тисяч шістсот шістдесят п’ять гривень, 70 коп.) грн. підлягає сплаті не пізніше 15 листопада 2010 року;

7665,70 (сім тисяч шістсот шістдесят п’ять гривень, 70 коп.) грн. підлягає сплаті не пізніше 15 грудня 2010 року;

7665,70 (сім тисяч шістсот шістдесят п’ять гривень, 70 коп.) грн. підлягає сплаті не пізніше 15 січня 2011 року;

7665,70 (сім тисяч шістсот шістдесят п’ять гривень, 70 коп.) грн. підлягає сплаті не пізніше 15 лютого 2011 року;

7665,72 (сім тисяч шістсот шістдесят п’ять гривень, 72 коп.) грн. підлягає сплаті не пізніше 15 березня 2011 року.

5.Виконання Відповідачем зобов’язання по сплаті суми заборгованості, компенсації витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточні рахунки Позивача.

6.Сторонам відомі процесуальні наслідки затвердженої Мирової угоди.

7.Мирову угоду підписано Сторонами добровільно без спонукання.

8.Мирову угоду укладено українською мовою у трьох екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожного з учасників справи та господарському суду.

2. Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає законної сили з дати прийняття.

Суддя О.С. Фонова