Рішення № 82488914, 12.06.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2019 Справа №607/5097/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді – Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання – Хамелко О.Ю., заявника ОСОБА_1 та її представника – адвоката Карпи М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа – Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду заву про встановлення факту родинних відносин, зокрема того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є її бабусею по лінії матері. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба по материній лінії ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати – ОСОБА_4 . Після смерті матері ОСОБА_4 та баби ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їм майно. Ввна позбавлена можливості у нотаріальному порядку оформити право власності на спадкове майно, у зв`язку із наявністю розбіжностей у зазначені прізвища її баби, а саме, у свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_4 прізвище, ім`я та по батькові її матері (баби заявника) - ОСОБА_5 , однак у свідоцтві про смерть баби її прізвище зазначене як ОСОБА_3 . Вказані розбіжності ставлять під сумнів родинні відносини заявника ОСОБА_1 з її бабою ОСОБА_3 , що унеможливлює заявнику оформити право власності на спадкове майно. З цих підстав просила заяву задовольнити.

У судовому засіданні заявник та її представник – адвокат Карпа М.М. заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити.

Від заінтересованої особи – Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності їх представника.

Судом установлено:

Як убачається із свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 виданого 06 листопада 1963 року Тернопільським міським бюро ЗАГС м. Тернопіль заявник ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Тернопіль, про що зроблено актовий запис №981 року Тернопільським міським бюро ЗАГС м. Тернопіль. Батьками ОСОБА_7 Альбертівни у вказаному свідоцтві про народження зазначені: ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вступили у зареєстрований шлюб 31 грудня 1961 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено із « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ».

Із свідоцтва про народження матері заявника виданого відділом актів цивільного стану Народного комісаріату внутрішніх справ СССР за №68117 слідує, що матір заявника ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено актовий запис за №23 від 26 листопада 1936 року. Батьками ОСОБА_9 у вказаному свідоцтві про народження зазначені: ОСОБА_12 та ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , про що складено актовий запис №1129 Тернопільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, яким 21 липня 2016 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 31 травня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що складено актовий запис №713 Відділу реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради Тернопільської області.

05 липня 2007 року заявник вступила у зареєстрований шлюб із ОСОБА_13 , про що складено актовий запис №843 Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України. Після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище із « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_14 ». Вказане стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 виданого 05 липня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України.

Відповідно із довідкою №82 виданою 21 лютого 2019 року ДП «Східний масив Плюс» заявник ОСОБА_15 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із нею зареєстровані та проживають: син – ОСОБА_16 та онук ОСОБА_17 ; мати ОСОБА_4 була зареєстрована разом із ними за вказаною адресою із 23 серпня 1982 року по дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ; бабця ОСОБА_3 була зареєстрованою та проживала за вказаною адресою із 23 серпня 1982 року по дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, судом установлено невідповідність у зазначенні прізвища баби заявника, яке у свідоцтві про народження матері заявника заявника зазначене як «Дюбюк» тому прізвищу, яке у свідоцтві про смерть баби заявника вказане як « ОСОБА_18 ».

Зазначені розбіжності ставлять під сумнів родинні відносини заявника із її бабою.

При цьому ім`я та по батькові « ОСОБА_19 » ідентичні у вказаних документах.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_20 вказала суду, що із 1958 року товаришувала із матір`ю заявника ОСОБА_4 , оскільки разом працювали, та свідок квартирували у них. Знає чоловіка матері заявника – ОСОБА_21 та її дочку ОСОБА_22 . Зі слів померлої ОСОБА_23 їй ( ОСОБА_20 ) відомо, що дівоче прізвище її матері ОСОБА_24 , яка є бабусею заявниці – ОСОБА_18 . При цьому, ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_25 , однак, в дорозі під час евакуації їх сім`ї із Єсентуків в Сибір, загубилась значна частина документів, виданих а ім`я баби заявника. Внаслідок їх втрати ОСОБА_19 не змогла документально підтвердити своє прізвище ОСОБА_10 , присвоєне їй після реєстрації шлюбу, а тому в усіх документах, які видавались на її ім`я вже після її евакуації в Сибір, вона записана на своєму дошлюбному прізвищі « ОСОБА_18 », яке й вказано у свідоцтві про її смерть.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка заявник ОСОБА_1 пояснила, що її померла ОСОБА_26 та померла матір ОСОБА_27 проживали разом із нею до моменту їх смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Вони вели спільне господарство та побут. При цьому, її бабуся ОСОБА_19 перебуваючи у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_12 не змогла відновити документів на підтвердження зміни її дошлюбного прізвища із « ОСОБА_18 » на « ОСОБА_10 », яке їй було присвоєно після реєстрації шлюбу.

Судом установлено, що матір заявниці ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_3 , прізвище якої у свідоцтві про народження матері заявника вказане як « ОСОБА_10 ».

Таким чином, ОСОБА_15 є дочкою ОСОБА_4 та онукою ОСОБА_3 .

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після померлої матері та бабусі.

При цьому, факт родинних відносин заявника ОСОБА_2 та її померлої баби ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвами про народження заявника та свідоцтвом про народження матері заявника ОСОБА_4 . Також факт спільного проживання заявника разом із її ОСОБА_28 ОСОБА_29 підтверджується довідкою №82 виданою 21 лютого 2019 року ДП «Східний масив «Плюс». За вказаних обставин у суду не виникає сумнівів щодо того, що померла ОСОБА_3 є бабою ОСОБА_2 .

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

З цих підстав заява ОСОБА_30 , підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 294, п.1 ч.1 ст. 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа – Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_31 та ОСОБА_3 зокрема того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є бабою ОСОБА_2 по лінії матері ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення повного тексту рішення суду – 12 червня 2019 року.

Заявник: ОСОБА_15 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа – Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 41346948.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка