Ухвала суду № 82484361, 12.06.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/3674/19

ун. № 759/10742/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва П`ятничук І.В. при секретарі: Медвідчук В.В., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання Слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області Степанченка Михайла Юрійовича про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110000000724 від 07.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2019 року Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області Степанченко Михайло Юрійович звернувся до суду з клопотанням, погодженим Прокурором відділу прокуратури Київської області Соколюк О.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучення їх достовірно посвідчених копій в банку АТ КБ «Приватбанк» ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, головний офіс розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, а саме: відомостей про власників банківських карток АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

В обґрунтування вказаного клопотання зазначаючи, що Слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018110000000724 від 07.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Київської області в м. Ірпінь невідома особа за допомогою месенджера «Telegram», під назвою «GoldenStaff», систематично здійснює незаконний збут «канабісу», який відповідно до списку №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, а також здійснює збут «амфетаміну», який відповідно до списку №2 таблиці №2 Переліку психотропних речовин, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

В подальшому в ході досудового розслідування було встановлено, що особа використовуючи рахунок № НОМЕР_4 «ЕasyPay», на який здійснюється переказ коштів за збут, та який пов`язаний із банківською карткою № НОМЕР_2 АТ КБ «Приватбанк», протягом невизначеного часу вчиняє зберігання, вчиняє перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини - «амфетамін», та особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» на території Ірпінського району Київської області.

Також до слідчого управління надійшли матеріали, а саме інформація надана ТОВ ФК «Контрактовий дім», яка свідчить про те, шо переказ грошових коштів із електронного гаманця «ЕasyPay» НОМЕР_5 здійснюється на банківські картки АТ КБ «Приватбанк»: № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладені в матеріалах клопотання.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності службових осіб в АТ КБ «Приватбанк» ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, оскільки є ймовірність вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідної інформації.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище речей і документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, а отримати вказану інформацію в інший спосіб не можливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Задовольняючи клопотання слідчого, враховуючи, що особи, у володінні яких перебувають необхідні докази - речі і документи, які підлягають тимчасовому вилученню, не були присутніми у судовому засіданні, згідно з вимогами КПК України, їм необхідно роз`яснити їхні права та обов`язки під час проведення такої слідчої дії.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області Степанченка Михайла Юрійовича про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110000000724 від 07.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України - задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області Степанченку Михайлу Юрійовичу в кримінальному провадженні №12018110000000724 від 07.12.2018, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучення їх достовірно посвідчених копій в банку АТ КБ «Приватбанк» ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, головний офіс розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, а саме: відомостей про власників банківських карток АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , анкет та копій паспортів власників зазначених банківських карток, заяв на відкриття рахунків по зазначених банківських картках, платіжних документів, складених щодо надходження та списання коштів по рахунках зазначених банківських карток з моменту відкриття рахунків по теперішній час, інформацію щодо руху коштів по рахунках зазначених банківських карток з моменту відкриття рахунків по теперішній час, фото та відеозаписи осіб, які використовували зазначені банківські картки у банкоматах під час здійснення з ними фінансових операцій, наявної інформації щодо мобільних номерів, закріплених за зазначеними банківськими картами.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.В. П`ятничук