Ухвала суду № 82484169, 03.06.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26275/19-к

Примірник № ___

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - Бусик О.Л., при секретарі - Дибі І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що поширює свою діяльність на місто Київ прокуратури міста Києва Пасічника Анатолія Вікторовича, у кримінальному провадженні № 42019100000000326 від 17.05.2019 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Бусик О.Л., надійшло клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що поширює свою діяльність на місто Київ прокуратури міста Києва Пасічника А.В., у кримінальному провадженні № 42019100000000326 від 17.05.2019 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Донецького обласного державного нотаріального архіву, код за ЄДРПОУ 25795259, за адресою: 85302, Донецька область, місто Покровськ, мікрорайон Гірник, будинок 1.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Прокурор Пасічник А.В. подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник Донецького обласного державного нотаріального архіву у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. Завідувач нотаріальним архівом ОСОБА_5. на адресу суду направив заяву про розгля клопотання за його відсутністю.

Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі прокурора та представника Донецького обласного державного нотаріального архіву.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що відділом організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що поширює свою діяльність на місто Київ прокуратури міста Києва, прокуратури міста Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42019100000000333 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудове розслідування проводиться Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві.

Так у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що у період часу з 17.08.2017 до 30.11.2017 службові особи Міністерства юстиції України, посади яких належать до категорії «А» неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них не вжили заходів щодо моніторингу реєстраційних дій приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу, Маріупольського міського нотаріального округу, Харківського міського нотаріального округу та П`ятої харківської державної нотаріальної контори, вчинення яких на підставі завідомо підроблених документів призвело до незаконної зміни права власності на нерухоме майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , а саме: квартири АДРЕСА_1 та АДРЕСА_4 , чим заподіяли інтересам останнього тяжкі наслідки.

У подальшому, 29.08.2017 ОСОБА_2 на підставі довіреностей посвідчених приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Волковицьким С.О., які зареєстровані в реєстрі за № 642 та № 643 уповноважила ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до довіреностей, які посвідчені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Куштим М.А. та зареєстрованими за № 2629 та 2627, представляти інтереси у взаємовідносинах з усіма без винятку установами та організаціями з питань, пов`язаних із укладання та належним оформленням договору купівлі-продажу квартир АДРЕСА_4

Прокурор вказує, що метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, необхідності проведення судових експертиз для встановлення осіб, які виконали підписи в нотаріальних документах виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які посвідчені приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Волковицьким Сергієм Олександровичем (Номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю 2178), який раніше здійснював свою діяльність за адресою: АДРЕСА_10 та на даний часперебувають у володінні Донецького обласного державного нотаріального архиву, код за ЄДРПОУ 25795259, за адресою: 85302, Донецька область, місто Покровськ, мікрорайон Гірник, будинок 1.

Згідно ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) нотаріуса провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 9 КПК України при здійснення кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з положенням п.3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні Донецького обласного державного нотаріального архіву, та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що поширює свою діяльність на місто Київ прокуратури міста Києва Пасічника Анатолія Вікторовича, у кримінальному провадженні № 42019100000000326 від 17.05.2019 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати прокурору відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що поширює свою діяльність на місто Київ прокуратури міста Києва Пасічнику Анатолію Вікторовичу, прокурорам груп прокурорів, а саме:

- прокурору відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що поширює свою діяльність на місто Київ прокуратури міста Києва Бондаренку Олексію Петровичу;

- прокурору відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що поширює свою діяльність на місто Київ прокуратури міста Києва Данькову Андрію Юрійовичу;

- прокурору відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що поширює свою діяльність на місто Київ прокуратури міста Києва Дмитренко Юлії Володимирівні;

- прокурору відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що поширює свою діяльність на місто Київ прокуратури міста Києва Доманіцькому Михайлу Михайловичу;

- прокурору відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що поширює свою діяльність на місто Київ прокуратури міста Києва Ільяшенку Артему Володимировичу;

- прокурору відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що поширює свою діяльність на місто Київ прокуратури міста Києва Протасу Олександру Богдановичу;

- прокурору відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що поширює свою діяльність на місто Київ прокуратури міста Києва Руденку Ігорю Вікторовичу;

- прокурору відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що поширює свою діяльність на місто Київ прокуратури міста Києва Самойлову Миколі Вікторовичу;

- прокурору відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що поширює свою діяльність на місто Київ прокуратури міста Києва Смірнову Олександру Сергійовичу;

- прокурору відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що поширює свою діяльність на місто Київ прокуратури міста Києва Труніну Данилу Юрійовичу;

- прокурору відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що поширює свою діяльність на місто Київ прокуратури міста Києва Хасаєву Костянтину Назімовичу, слідчому Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, який здійснює досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні та слідчим групи слідчих тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що посвідчені приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Волковицьким Сергієм Олександровичем (Номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю 2178), який раніше здійснював свою діяльність за адресою: АДРЕСА_10 та перебувають у володінні Донецького обласного державного нотаріального архиву, код за ЄДРПОУ 25795259, за адресою: 85302, Донецька область, місто Покровськ, мікрорайон Гірник, будинок 1, а саме:

- оригіналу довіреності посвідченої приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Волковицьким Сергієм Олександровичем (Номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю 2178) 17.08.2017 та зареєстрованої в реєстрі нотаріальних дій під № 642 з можливістю вилучення (проведеня виїмки) оригіналу зазначеної довіреності, а також документів, які подавались зазначеному приватному нотаріусу для вчинення нотаріального посвідчення вказаної довіреності, що містять підпис ОСОБА_1 , з можливістю вилучення (проведеня виїмки) оригіналів зазначених документів;

- оригіналу довіреності посвідченої приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Волковицьким Сергієм Олександровичем (Номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю 2178) 17.08.2017 та зареєстрованої в реєстрі нотаріальних дій під № 643 з можливістю вилучення (проведеня виїмки) оригіналу зазначеної довіреності, а також документів, які подавались зазначеному приватному нотаріусу для вчинення нотаріального посвідчення вказаної довіреності, що містять підпис ОСОБА_1 , із можливістю вилучення (проведеня виїмки) оригіналів зазначених документів;

- реєстру (реєстрів) для реєстрації нотаріальних дій за 2017 рік, з можливістю ознайомлення із сторінками, на яких містяться відомості про реєстраційні дії за №№ 642 та 643, а також актів, складених нотаріусом у зв`язку із внесенням двох нотаріальних дій за кожним із зазначених номерів, із можливістю вилучення (проведеня виїмки) копій зазначених сторінок реєстру для реєстрації нотаріальних дій та актів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.Л. Бусик

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/26275/19-к

Примірник № 2 - наданий прокурору Пасічнику А.В.

Слідчий суддя: О.Л. Бусик