Рішення № 8248385, 11.02.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" лютого 2010 р.Справа № 16/2 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 16/103

за позовом: приватного підприємства "Сибриз-2007", м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: державного підприємства по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля", м. Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 347 047,44 грн.,

представники сторін:

від позивача - Горбунов Р.В., довіреність № 1-Ю від 10.02.10 р.

від відповідача - Коробка С.В., довіреність № 03-25 від 19.01.10 р.

Приватне підприємство "Сибриз-2007" звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 347047,44 грн.

Представник відповідача позовні вимоги в сумі 347 047,44 грн. визнав в повному обсязі, про що ним у судовому засіданні подані відповідні письмові пояснення (а.с.34).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в них докази, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд встановив наступні обставини.

03.04.09 р. між приватним підприємством "Сибриз-2007" (далі - Виконавець) та Державним підприємством по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля" (далі - Замовник) укладено договір про надання послуг охоронців (далі - Договір , а.с. 8-11).

Відповідно до п. 2.1. Договору Виконавець зобов'язується надати Замовнику послуги, а Замовник сплачує за надані послуги за цінами та у термін, які визначені в розрахунках та калькуляції, що додаються до Договору і є його невід'ємною частиною.

Пунктами 2.2., 2.3. Договору визначено, що Замовник передає, а Виконавець приймає під цілодобову охорону об'єкти згідно з додатками № 2, 3 до цього Договору, які є його невід'ємною частиною.

Предметом охорони є об'єкти, що належать Замовнику на праві власності або знаходяться у нього в користуванні, на підставах визначених законодавством України.

Виконавець надає послуги охорони на об'єктах шляхом забезпечення їх цілісності та збереження товарно-матеріальних цінностей Замовника, що на них знаходяться, у період знаходження об'єктів під охороною.

За охорону об'єктів Замовник сплачує Виконавцю грошові кошти, згідно виставлених рахунків та підписаних актів наданих послуг.

Охорона об'єктів та майна, що на них знаходиться, здійснюється цілодобово у календарні дня тижня згідно з додатком № 1 до цього Договору.

Послуги за Договором надаються в термін до 31.12.09 р. Договір набуває чинності з дня його підписання (п. 7.1. Договору).

Договір підписаний повноважними представниками Замовника та Виконавця, скріплений круглими печатками сторін.

Шляхом підписання Додатку № 1 до Договору сторонами узгоджено перелік об'єктів та розрахунок вартості охорони об'єктів відповідача (а.с. 12).

У розділі 3 Договору сторонами погоджено ціну Договору та порядок розрахунків.

Так, відповідно до п.п. 3.1., 3.2. Договору ціна Договору встановлюється в національній валюті України, гривні. Ціна Договору складає 1078376,40 грн. та наведена в Додатку № 1 до Договору, який є його невід'ємною частиною.

Згідно п. 3.4. Договору розрахунки за надані послуги здійснюються шляхом прямого переводу грошей на розрахунковий рахунок Виконавця за фактом їх надання на підставі акту виконаних робіт з відстрочкою платежу до 10 банківських днів.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

На виконання умов Договору в період з квітня по червень 2009 року включно позивачем були надані відповідачу послуги по охороні об'єктів Замовника на загальну суму 347 047,44 грн., що підтверджується наступними актами здачі-приймання робіт (надання послуг):

- акт № ОУ-0000021 від 30.04.09 р. на суму 109 800,32 грн.;

- акт № ОУ-0000026 від 29.05.09 р. на суму 121 564,64 грн.;

- акт № ОУ-0000033 від 30.06.09 р. на суму 115 682,48 грн. (а.с. 13-15).

Зазначені вище акти здачі-приймання робіт (надання послуг) підписані повноважними представниками Замовника та Виконавця.

На підставі підписаних сторонами актів здачі-приймання робіт (надання послуг) позивачем виставлялись рахунки на оплату Замовником наданих Виконавцем послуг: рахунок - фактура № СФ-0000019 від 27.04.09 р., рахунок-фактура № СФ-0000024 від 29.05.09 р., рахунок-фактура № СФ-0000031 від 30.06.09 р. (а.с. 36-38).

Однак, відповідач у визначений Договором строк за надані послуги охорони не розрахувався, у зв'язку з чим позивачем на адресу Замовника направлено претензію № 11 від 08.10.09 р. з вимогою негайної оплати наданих Виконавцем послуг (а.с. 16).

Листом № 03-862/14 від 18.11.09 р. відповідач повідомив позивача, що державне підприємство "Бурвугілля" на даний час не в змозі погасити заборгованість через відсутність бюджетного фінансування та коштів на розрахунковому рахунку (а.с. 17).

Зважаючи на викладене, позивач був змушений звернутись до господарського суду за захистом своїх порушених прав та законних інтересів.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Існування за відповідачем заборгованості в сумі 347 047,44 грн. підтверджується також актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.02.10 р., що підписаний позивачем та відповідачем та скріплений печатками сторін (а.с. 39).

Крім того, у судовому засіданні 01.02.10 р. відповідач, посилаючись на скрутне матеріальне становище підприємства, вказану заборгованість визнав в повному обсязі, про що ним подано відповідну письмову заяву (а.с. 34).

Відповідно до ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи, що дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість пред'явлених позивачем вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 347 047,44 грн.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

На підставі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" надмірно сплачене приватним підприємством "Сибриз-2007" державне мито в сумі 29,53 підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 49, 78, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з державного підприємства по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля" (28000, м. Олександрія, вул. М.Козинець, 36, код 34977347, р/р 35246005003965 ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016) на користь приватного підприємства "Сибриз-2007" (28000, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 37 а, кв. 9, код 33301134, р/р 26000035137980, Філія "ПРРУ" ВАТ "Банк Фінанси та Кредит", МФО 331564) заборгованість в сумі 347047,44 грн., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 3 470,47 грн. та 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Надмірно сплачене державне мито в сумі 29,53 грн. повернути позивачу, про що видати відповідну довідку.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Суддя Л.С. Коротченко